Постановление по делу № 1-225/2021 от 30.07.2021

1-225/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2021 года                      г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Ильясова Т.Х.,

старшего следователя Сибайского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ Аитбаева В.Х.,

обвиняемой ФИО3, ее защитника адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ Аитбаева В.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, не состоящей в браке, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

СРБ обвиняется в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ СРБ, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрела спиртосодержащую жидкость в полимерной канистре, непредназначенную для употребления человеком, которую СРБ из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного извлечения прибыли, путем последующего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно перевезла и хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом СРБ осознавала, что приобретенная ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении её в качестве питьевого продукта.

Реализуя свой преступный умысел, СРБ, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 50 мин., действуя умышленно, незаконно, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст.ст. 19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сбыла Потерпевший №1 в указанной квартире, под видом спиртного напитка для употребления внутрь спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0,510 литра в одной полимерной бутылке по цене 200 рублей за одну бутылку, не соответствующую требованиям п. 2 ст. 3 № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, и представляющую опасность при употреблении вовнутрь в качестве пищевого продукта, в связи с фактическим значением массовой концентрации сивушных масел в 18,299 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, при максимально допустимом значении не более 6 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия».

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения, по по месту жительства СРБ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость объемом 0,460 литра в одной стеклянной банке, не соответствующая требованиям п. 2 ст. 3. V. 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», и не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, и представляющая опасность при употреблении вовнутрь в качестве пищевого продукта в связи с фактическим значением массовой концентрации сивушных масел в 19,198 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, при максимально допустимом значении не более 6 миллиграмм на 1 кубический дециметр безводного спирта, что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», которую СРБ незаконно хранила с целью последующего сбыта.

Старший следователь Сибайского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ Аитбаев В.Х. с согласия заместителя руководителя Сибайского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ Кильдиярова И.Б. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении СРБ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании СРБ и ее защитник адвокат Тулибаев Ш.Н. поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, указывая, что СРБ вину в совершении предъявленного преступления признаёт полностью, материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 200 руб. и моральный вред в размере 1000 руб. возмещены, в счет возмещения ущерба внесено добровольное пожертвование в Юго-восточный центр «Семья» в размере 7000 руб., просили суд назначить Потерпевший №1 судебный штраф в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Баймакского района Ильясов Т.Х. ходатайство поддержал, предлагал уголовное дело в отношении СРБ прекратить, с учетом материального положения последнего назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Потерпевшей представлено заявление о проведении судебного заседания без ее участия с указанием, что причиненный материальный ущерб в сумме 200 рублей, моральный вред в сумме 1000 рублей ей возмещены в полном объеме, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении СРБ уголовного дела и применении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения СРБ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется СРБ, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии СРБ в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

СРБ ранее не судима, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, также пожертвовала сумму в размере 7 000 рублей на благотворительность, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

СРБ положительно характеризуется, на учете у врача врача-психиатра, у врача нарколога не состоит.

Препятствий для освобождения СРБ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение СРБ

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ Аитбаева В.Х. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении СРБ удовлетворить.

Уголовное дело в отношении СРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить СРБ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить СРБ, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить СРБ, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении СРБ оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 200 рублей – возвратить потерпевшей, спиртосодержащую жидкость объемом 460 мл., содержащуюся в стеклянной банке емкостью 0,5 л с этикеткой «водка ЦАРЬ», спиртосодержащую жидкость объемом 510 мл., содержащуюся в пластиковой бутылке емкостью 1,0 л. с этикеткой «МОЛОКО ТОПЛЕНОЕ» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Тагирова Э.Р.