Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2014 (2-410/2013;) ~ М-434/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-13/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2014 года р.п. Майна

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Захарычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Захарычеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 6 марта 2013 года между Банком и Захарычевым А.В. заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 договора Банк предоставил Захарычеву А.В. кредит в сумме *** на срок по 6 марта 2018 года, с процентной ставкой 22,5 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 2 декабря 2013 года составляет ***. Требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. Банк просит взыскать с ответчика ***, в том числе: неустойку за просроченные проценты ***, неустойку за просроченный основной долг ***, проценты за просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, основной долг ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебное заседание представитель истца Тарасов Д.Р. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных уточнениях к иску по состоянию на 15 января 2014 года просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, в том числе: неустойка за просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг ***, проценты за просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, основной долг ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

    Ответчик Захарычев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 6 марта 2013 года между Банком и Захарычевым А.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** на срок шестьдесят месяцев, с процентной ставкой 22,50 процентов годовых. Согласно п.1.1 указанного договора заемщик Захарычев А.В. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3 погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком Захарычевым А.В. нарушаются с 6 июня 2013 года, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, что противоречит его обязательствам, принятым в соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора.

С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что задолженность Захарычева А.В. по кредитному договору по состоянию на 15 января 2014 года составляет в сумме ***, в том числе: неустойка за просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг ***, проценты за просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, основной долг ***.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. Захарычев А.В. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с его условиями, суду не представлено.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 001 рубль 79 копеек. Государственная пошлина в сумме 59 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.    

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Захарычеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Захарычева Алексея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору в сумме в сумме ***, в том числе: неустойка за просроченные проценты ***, неустойка за просроченный основной долг ***, проценты за просроченный основной долг ***, просроченные проценты ***, основной долг ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Взыскать с Захарычева А.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме ***.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева