Решение по делу № 2-171/2014 (2-2720/2013;) от 26.11.2013

Дело № 2- 171/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2014 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Андриевской М.С.

с участием прокурора ФИО3,

истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ФИО5 по доверенности,

представителя ответчика ФИО6 на основании решения № 117 ООО «Самсон-Пермь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» о восстановлении на работе, об отмене приказов, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании недействительным договора о полной (коллективной) материальной ответственности, признании недействительными результатов инвентаризации, признании недействительным соглашение о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Самсон-Пермь» о восстановлении на работе, об отмене приказов, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании недействительным договора о полной (коллективной) материальной ответственности, признании недействительными результатов инвентаризации, признании недействительным соглашение о возмещении ущерба.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили текст мирового соглашения приобщить к материалам гражданского дела, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу моральный вред в размере 15000 рублей.

1.2. Ответчик возвращает истцу денежные средства 13.000 рублей, уплаченных по
приходному кассовому ордеру № 000881 от 22.10.2013 г. в размере 13.000 рублей,
уплаченных в соответствии с Соглашением № 2 от 22.10.2013г..

1.3. Внести в трудовую книжку ФИО1запись о
недействительности записи N 12 от 22.10.2013г. об увольнении за совершение виновных
действий работником, непосредственно обслуживающим денежные итоварные ценности,
если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя,
пункт 7 части 1 ст. 81 ТК РФ.

1.4.        Внести в трудовую книжку ФИО1 запись об изменении основания увольнения на увольнение 22.10.2013 по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

1.5.        Признать недействительным Соглашение № 2 от 22.10.2013 «О возмещении ущерба с рассрочкой платежа» с момента его заключения.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих
материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в остальном
объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к
Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно струдовыми
отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон, в том
числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно
связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5.     Ответчик уплачивает Истцу судебные расходы по данному делу в сумме 10000 рублей.

Суд, заслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.225, 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от 11 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» о восстановлении на работе, об отмене приказов, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании недействительным договора о полной (коллективной) материальной ответственности, признании недействительными результатов инвентаризации, признании недействительным соглашение о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Самсон-Пермь» возмещает истцу ФИО1 моральный вред в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

2. Ответчик возвращает истцу денежные средства 13 000 рублей, уплаченных по
приходному кассовому ордеру № 000881 от 22.10.2013 г. в размере 13 000 рублей,
уплаченных в соответствии с Соглашением № 2 от 22.10.2013г..

3. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку ФИО1запись о недействительности записи N 12 от 22.10.2013г. об увольнении за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные итоварные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, пункт 7 части 1 ст. 81 ТК РФ.

4. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку ФИО1 запись об изменении основания увольнения на увольнение от 22.10.2013г. по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).

5. Ответчик обязуется признать недействительным Соглашение № 2 от 22.10.2013г. «О возмещении ущерба с рассрочкой платежа» с момента его заключения.

6. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в остальном объеме.

7. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно струдовыми
отношениями Сторон.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон, в том
числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно
связанные с трудовыми отношениями Сторон.

9.              Ответчик уплачивает Истцу судебные расходы по данному делу в сумме

10.       10000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-171/2014 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова

2-171/2014 (2-2720/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сухнев С.О.
Ответчики
ООО "Самсон-Пермь"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
26.11.2013Передача материалов судье
26.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2013Предварительное судебное заседание
19.12.2013Предварительное судебное заседание
26.12.2013Предварительное судебное заседание
24.01.2014Предварительное судебное заседание
11.02.2014Предварительное судебное заседание
20.02.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее