Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-589/2019 от 27.08.2019

Материал 13-589/2019

Дело № 2-1434/2019 (УИД № 13RS0023-01-2019-001256-73)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 19 сентября 2019 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Юрченковой Е.В.,

с участием:

заявителя (ответчика по делу) - Николаева И. В.,

представителя заявителя (ответчика по делу) - адвоката Емельяновой С. В., действующей на основании ордера № 35 от 06 мая 2019 года,

представителя заявителя (ответчика по делу) – Ломшина А. Н., действующего на основании доверенности 13 АА 0855950 от 3 апреля 2019 года,

заинтересованного лица (истца по делу) - Ходнева С. П.,

представителя заинтересованного лица (истца по делу) – Ходнева А. С. действующего на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя заинтересованного лица (истца по делу) - Черашева В. Н., действующего на основании 13 АА 0855097 от 27 декабря 2018 года,

заинтересованного лица (истца по делу) - Касымовой И. М.,

заинтересованного лица (ответчика по делу) - Акционерного общества «Тандер»,

представителя заинтересованного лица (ответчика по делу) – Алдаркина А. Т., действующего на основании доверенности 23 АА 8645121 от 16 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Николаева И. В. о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по гражданскому делу по иску Ходнева С. П., Касымовой И. М. к Николаеву И. В., АО «Тандер» о признании непригодным нежилое помещение, для эксплуатации продуктового магазина, об обязании устранить нарушения неимущественных прав, путем прекращения деятельности продуктового магазина, о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, стоимости услуг представителя, об обязании устранить нарушения неимущественный прав путем расторжения договора аренды и прекращении деятельности продуктового магазина,

установил:

Николаев И.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по гражданскому делу по иску Ходнева С. П., Касымовой И. М. к Николаеву И. В., АО «Тандер» о признании непригодным нежилое помещение, для эксплуатации продуктового магазина, об обязании устранить нарушения неимущественных прав, путем прекращения деятельности продуктового магазина, о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, стоимости услуг представителя, об обязании устранить нарушения неимущественный прав путем расторжения договора аренды и прекращении деятельности продуктового магазина.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 мая 2019 года иск Ходнева С. П., Касымовой И. М. к Николаеву И. В., АО «Тандер» о признании непригодным нежилое помещение, для эксплуатации продуктового магазина, об обязании устранить нарушения неимущественных прав, путем прекращения деятельности продуктового магазина, о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, стоимости услуг представителя, об обязании устранить нарушения неимущественный прав путем расторжения договора аренды и прекращении деятельности продуктового магазина, оставлен без удовлетворения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 10 июля 2019 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2019 года оставлено без изменения.

Им в связи с рассмотрением указанного гражданского дела понесены судебные расходы в суде первой инстанции на оказание юридических услуг его представителями – Ломшиным А.Н. по договору от 02 апреля 2019 года в сумме 10000 рублей, защищавшим его интересы в 2-х предварительных и одном судебном заседаниях и адвокатом Емельяновой С.В. по договору № 28 от 30 апреля 2019 года в сумме 8000 рублей, которая занималась материалами дела, готовила письменные возражения на исковое заявление и защищала его интересы в одном судебном заседании суда первой инстанции, а также по договору № 32 от 13 июля 2019 года в сумме 7000 рублей за составление возражений и оказание юридических услуг в одном судебном заседании апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ходнева С. П. и Касымовой И. М. в пользу Николаева И. В. судебные расходы в сумме 12500 рублей с каждого в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг.

В судебном заседании заявитель Николаев И.В., представитель заявителя Емельянова С.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, просили суд удовлетворить их.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ходнев С.П., представитель заинтересованного лица Ходнев А.С. возражали против удовлетворения заявленных требований, просили суд отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО «Тандер» Алдаркин А.Т. считал, что требования Николаева И.В. подлежат удовлетворению.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 мая 2019 года иск Ходнева С. П., Касымовой И. М. к Николаеву И. В., АО «Тандер» о признании непригодным нежилое помещение, для эксплуатации продуктового магазина, об обязании устранить нарушения неимущественных прав, путем прекращения деятельности продуктового магазина, о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, стоимости услуг представителя, об обязании устранить нарушения неимущественный прав путем расторжения договора аренды и прекращении деятельности продуктового магазина, оставлен без удовлетворения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 10 июля 2019 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2019 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 04.07.2019 года.

По делу было проведено собеседование и одно судебное заседание.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Николаевым И.В. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ими при рассмотрении гражданского дела, в размере 25 000 рублей.

При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимали участие адвокат Емельянова С.В., действующая на основании ордера № 35 от 06 мая 2019 года, Ломшин А.Н., действующий на основании доверенности 13 АА 0855950 от 3 апреля 2019 года.

Согласно договору оказания юридических услуг от 02 апреля 2019 года Ломшин А.Н. обязуется выполнить: изучение имеющихся у заказчика документов, относящихся к предмету спора; ознакомление с материалами дела № 2-1434/2019; представительство заказчика в суде, акту приема передачи денежных средств от 2 апреля 2019 года истец Николаев И.В. передал Ломшину А.Н. денежные средства в сумме 10000 рублей.

Согласно соглашения с физическим лицом от 30 апреля 2019 года и квитанции от 30 апреля 2019 года истец Николаев Т.В. оплатил 8000 рублей Емельяновой С.В., квитанции от 13 июня 2019 года, ответчик Николаев И.В. оплатил Емельяновой С.В. за юридические услуги 7 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей с каждого является завышенным, в связи с чем необходимо снизить суммы взыскиваемые с истцов в пользу ответчика до следующих размеров: за изучение имеющихся у заказчика документов, относящихся к предмету спора; ознакомление с материалами дела № 2-1434/2019, представительство в суде Ломшиным А.Н. – 8000 рублей, за ознакомление с материалами дела, подготовки письменных возражений на исковое заявление и участие в суде апелляционной инстанции Емельяновой С.В. - 10000 рублей. Таким образом, с истцов в пользу ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 18 000 рублей, то есть по 9000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление ответчика Николаева И. В. о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по гражданскому делу по иску Ходнева С. П., Касымовой И. М. к Николаеву И. В., АО «Тандер» о признании непригодным нежилое помещение, для эксплуатации продуктового магазина, об обязании устранить нарушения неимущественных прав, путем прекращения деятельности продуктового магазина, о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, стоимости услуг представителя, об обязании устранить нарушения неимущественный прав путем расторжения договора аренды и прекращении деятельности продуктового магазина, удовлетворить частично.

Взыскать с Ходнева С. П. и Касымовой И. М. в пользу Николаева И. В. судебные издержки понесенные в связи с оказанием ему юридических услуг в размере 18000 рублей, то есть по 9000 рублей с каждого.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков