Дело № 2-37/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2012 года город Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Чикунов В.Ю.,
при секретаре Кицко Н.А.
с участием сторон:
Наплековой О.И. - представителя УФМС РФ по Оренбургской области;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленко А.В. к Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
истец просит взыскать <данные изъяты> рублей денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что он уроженец Республики <данные изъяты> с 1994 года проживал на территории <адрес> в семье Б.К. проходил срочную службу по призыву в рядах Вооруженных сил России, демобилизовался в 2000 году. При обращении в Гайский отдел УФМС РФ по <адрес> ему отказали в выдаче паспорта гражданина России. По причине отсутствия паспорта он не может зарегистрироваться по месту жительства, не может получить средства за участие в боевых действиях, не получает льготы участника боевых действий.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в споре в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.
Истец Козленко А.В. отбывает лишение свободы, извещен надлежащим образом.
Представитель УФМС РФ по <адрес> Наплекова О.И. иск не признала по тем основаниям, что в архиве Гайского отдела отсутствуют документы, свидетельствующие об обращении Козленко А.В. по какому-либо поводу. В мае 2010 года по факту обращения Козленко А.В. был оформлен опросный лист, из которого установлено, что истец не является гражданином РФ, у него отсутствуют документы подтверждающие гражданство другого государства. В ходе проверки установлено, что истец прибыл на территорию <адрес> в 1994 году, проживал в семье Балбиной, которая была назначена опекуном истца. Истцу не может быть выдан паспорт гражданина РФ, так как он им не является. Вид на жительство не может быть оформлен вследствие судимостей истца.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей Министерства финансов РФ, извещенных надлежащим образом.
Суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела следует, что истец рожден на территории Республики <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проживал на территории Российской Федерации.
Согласно справке Главы Новониколаевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает на территории <адрес> с 1994 года.
Данные обстоятельства истец подтвердил при заполнении опросного листа ДД.ММ.ГГГГ, уточнив, что до указанного момента он проживал на территории Украины.
В соответствии с Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О гражданстве Российской Федерации" (утратил силу) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ, "О гражданстве Российской Федерации", паспорт является документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации.
В силу ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, гражданство РФ признавалось в силу рождения; в порядке его регистрации; в результате приема в гражданство; в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным Законом.
Ни по одному из указанных оснований истец не может быть признан гражданином Российской Федерации, следовательно у истца отсутствуют правовые основания для получения паспорта гражданина РФ.
Истец не представил суду доказательств того, что до настоящего времени он предпринимал действия, которые в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ являются основанием для приобретения гражданства Российской Федерации.
Таким образом, отсутствует причинная связь между действиями (бездействием) органов миграционной службы и отсутствием у истца паспорта гражданина Российской Федерации.
В деле не имеется доказательств того, что неудобства и лишения которые испытывает истец, находятся в причинной связи с действием (бездействием) органов миграционной службы.
Оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. 39, 176, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать Козленко А.В. в удовлетворении иска к УФМС РФ по <адрес>, Министерству финансов РФ по <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ю. Чикунов
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2012 года