Определение по делу № 2-2105/2016 ~ М-1535/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-2105/2016

Поступило в суд 15.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

При секретаре    Аникиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Малахову Д. В., Малаховой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым Д.В., Малаховой С.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № №.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с кредитный договором, Банк предоставил Заёмщикам кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 месяца с уплатой процентов за полученный кредит из расчёта годовой процентной ставки в размере 12,70 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита, а именно для приобретения, капитального ремонта и иных неотделимых улучшений Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательства Заёмщиков по Кредитному договору является Ипотека Квартиры, возникающая в силу договора об ипотеке, заключенного в простой письменной\нотариальной форме и удостоверенная Закладной.

На основании п. 4.4.1 Кредитного договора Банк предъявил Заёмщикам Требования о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Кредитным договором, а также начисленных процентов, неустоек. Данное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение срока возврата основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме комиссии за обслуживание текущего счёта – <данные изъяты> руб.

Согласно Закладной в обеспечение обязательств по Кредитному договору Банку в залог предоставлена принадлежащая на праве собственности Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно Отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать СОЛИДАРНО с Малахова Д. В., Малаховой С. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль. Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> комнат, имеющая общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м. путём продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей. Взыскать с Малахова Д. В., Малаховой С. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в равных долях.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Малахов Д.В., Малахова С.А. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска по месту их жительства.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Малахову Д. Валериевичу, Малаховой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент предъявления АО «АЛЬФА-БАНК» требований местом жительства ответчиков Малахова Д. В., Малаховой С. А. является адрес: <адрес>.

В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Малахову Д. В., Малаховой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2105/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 16.05.2016 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ –                                 ░.░.░░░░░░░░░