Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2013 ~ М-985/2013 от 12.09.2013

Дело №2-947/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нарьян-Маре гражданское дело по иску Антонова Александра Анатолиевича к Антоновой Наталье Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Антонов А.А. обратился в суд с иском к Антоновой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано ему по договору передачи жилого помещения в собственность в порядке возмещения (компенсации) за снесенное жилое помещение от 25.05.2010. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрирована его дочь Антонова Н.А., которая там никогда не проживала, личных вещей в квартире не имеет, договоров о порядке пользования жилым помещением с ним не заключала, расходов по содержанию жилого помещения не несет и не несла.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные требования уточнил, просил признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гордеев К.Н., действовавший на основании доверенности, исковые требования подержал по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Ответчик Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства - адресу спорной квартиры.

На основании определения суда ответчику в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Кузнецова О.В., действовавшая на основании ордера №986 от 11.11.2013, иск не признала.

Представитель третьего лица администрации МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся участников, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 03.10.95 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что истец Антонов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке возмещения (компенсации) за снесенное жилое помещение, заключенного между администрацией МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» и Антоновым А.А. 25.05.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Согласно справке МУП «Служба заказчика по ЖКУ п. Искателей» № от 23.08.2013 ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, на основании решения исполкома Совета народных депутатов от 12.10.1992 № Антонову А.А. был выдан ордер № от 03.11.1992 на состав семьи из трех человек с учетом квартиросъемщика Антонова А.А., его супруги ФИО8 и дочери Антоновой Н.А. на право занятия 2-ух комнат в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Согласно договору приватизации № от 14.10.2002 и свидетельству о государственной регистрации права от 28.11.2002 Антонов А.А. оформил право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации МО «Городское поселение «Рабочий поселок искателей» от 12.02.2010 №72 жилой <адрес> в п. Искателей был признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей от 16.02.2010 №78 Антонову А.А. предоставлена <адрес> в п. Искателей на состав семьи из двух человек, с учетом дочери Антоновой Н.А.

Согласно поквартирной карточке Антонова Н.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении 05.04.2010.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживает, не имеет в квартире личных вещей, не ведет с Антоновым А.А. совместного хозяйства, расходы по содержанию жилого помещения не несла и не несет. В настоящее время отношения с истцом не поддерживает, местонахождение ответчика истцу неизвестно. Наличие какого-либо заключенного между истцом и ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Данные обстоятельства подтверждены и показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля, который пояснил, что давно знаком с истцом, поддерживает с ним тесные взаимоотношения, они часто проводят время вместе. Бывшая супруга и дочь истца добровольно выехали из жилого помещения по адресу: <адрес>. Он ни разу не встречал дочь истца в <адрес> в г.Нарьян-Маре, личных вещей Антоновой Н.А. в жилом помещении не имеется, о чем он может утверждать, поскольку помогал истцу с переездом в новую квартиру.

Несмотря на то, что свидетель знаком с истцом лично, суд находит его показаниями правдивыми, поскольку они согласуются с объяснениями стороны истца, подтверждаются письменными документами.

Таким образом, требование Антонова А.А. о признании Антоновой Н.А. не приобретшей прав пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. Сам по себе факт регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не порождает возникновение у ответчика и сохранение за ней права пользования квартирой.

В силу подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, решение суда о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Антонова Александра Анатолиевича к Антоновой Наталье Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Антонову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования квартирой № в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Антоновой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2013.