Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3664/2020 ~ М-2670/2020 от 06.07.2020

УИД 63RS0038-01-2020-003862-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2020 по иску Николаевой Екатерины Владимировны к Ильичеву Валерию Викторовичу о взыскании платы за жилое помещение и ремонт жилого помещения,

Установил:

Николаева Е.В. обратилась в суд с иском к Ильичеву В.В., указав, что стороны являются собственниками жилого помещения, по адресу: <адрес> (по ? доле каждый). В указанной квартире проживает истица, производит оплату коммунальных услуг. Однако ответчик коммунальные платежи в размере принадлежащей доли не оплачивает. Просит взыскать с ответчика коммунальные платежи за период с мая 2017г. по июнь 2020г. в размере 49 320,88руб., затраты на ремонт жилого помещения – 51 668,50руб., расходы на оплату услуг представителя – 25 000руб.расходы на оплату госпошлины – 3 220руб..

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ильичев В.В. судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске. В ходе проведения подготовки по делу пояснил, что с 2014г. зарегистрирован по месту пребывания и постоянно проживает в <адрес>, срок регистрации заканчивается в 2024г..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Ильичев Валерий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленный спор не является спором о правах на имущество, поскольку его предмет осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств, на момент обращения с указанным иском ответчик Ильичев Валерий Викторович на территории Кировского района г. Самары не проживал, имеет регистрацию по месту пребывания в Богатовском районе Самарской области, иных основании к рассмотрению дела Кировским районным судом г. Самары не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Богатовский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело 2-3664/2020 по иску Николаевой Екатерины Владимировны к Ильичеву Валерию Викторовичу о взыскании платы за жилое помещение и ремонт жилого помещения, направить в Богатовский районный суд Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Т.С. Меркулова