№ 4А-133/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2017 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Троицкого В.С. на вступившее в законную силу постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 17.11.2016 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 25.01.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Троицкого В.С.,
установил:
Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Троицкий В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Коми приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Троицкий В.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что правил дорожного движения не нарушал; обращает внимание на то, что в месте совершения ДТП отсутствовал знак 1.11.2 «опасный поворот».
Спицына Г.Н., уведомленная о подаче жалобы, письменных возражений в установленный срок не предоставила.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшихся судебных актов.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения РФ установлен запрет для водителей транспортных средств совершать маневр обгона, в том числе на опасном повороте.
Из материалов дела следует, что Троицкий В.С. "дата" в 11 час. 00 мин., управляя автомашиной марки "дата", грз. "номер", возле д. 16 по Нювчимскому шоссе в г. Сыктывкаре совершил маневр обгона автомашины "дата" грз. "номер", под управлением Спициной Г.Н., в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «опасный поворот». В результате действий Тырина С.А. произошло ДТП, в котором Спицина Г.Н. получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными в ходе административного расследования доказательствами, которые удами оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Довод автора жалобы об отсутствии в его действиях состава правонарушения, а также указание на то, что в месте совершения ДТП отсутствовал знак 1.11.2 «опасный поворот», подлежит отклонению. Согласно имеющейся в материалах дела дислокации дорожных знаков и разметки, на 1 км. (430 м.) автодороги "наименование", при движении со стороны п. "наименование" в сторону пгт. "наименование" установлен предупреждающий дорожный знак 1.11.2 «опасный поворот». Из показаний очевидца ДТП О. следует, что маневр обгона автомашины "дата" Троицкий В.С. совершал в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «опасный поворот». При этом О. указал, что в момент столкновения транспортных средств водитель автомашины "дата" завершал маневр поворота на лево, в сторону больницы, в связи с чем, столкновение произошло на встречной полосе. О совершении маневра поворота, водитель автомашины "дата" заблаговременно уведомил участников дорожного движения сигналом левого поворота. Таким образом, действия Троицкого В.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок. Обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены, либо изменения, не имеется. Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФпостановил:Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 17.11.2016 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 25.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Троицкого В.С. оставить без изменения, а жалобу Троицкого В.С. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Заместитель председателя - А.В. Юдин