Решение по делу № 2-1-1465/2018 ~ М-1-1412/2018 от 05.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 18 октября 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кубаревой О. В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Кубаревой О. В. о взыскании задолженности, указав, что 9.10.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 118000 рублей сроком погашения до 9.10.2017г.. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 40,15% годовых. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Начиная с 90 дня включительно до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 16.05.2018г. у него образовалась задолженность в размере 217136, 98 рублей: сумма основного долга – 94974,33 рублей, сумма процентов – 42447,77 рублей, штрафные санкции 79714,88 рублей.

Просит взыскать с Кубаревой О. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору № от 09.10.2014г. в размере 217136,98 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5371,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Кубарева О. В. в судебном заседании исковые требования признала, сумму долга не оспаривала. Просила снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 09.10.2014г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кубаревой О. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 118000 руб., срок возврата 09.10.2017г. Годовая ставка 40,15%. Размер ежемесячного платежа 5728 руб.

Из выписок по счету, информации о погашении задолженности по кредитному договору, расчету исковых требований по кредитному договору следует, что последний платеж по кредиту произведен 16.10.2015г. По состоянию на 16.05.2018г. сумма просроченного основного долга составила 94974,33 рубля, сумма просроченных процентов 42272,06 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг 175,71 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 51207,35 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 28507,53 рублей, всего - 217136,98 рублей.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об ином размере задолженности ответчика по соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, а также представленный истцом расчет задолженности по кредиту, который в судебном заседании ответчиком не оспаривался, суд находит исковые требования обоснованными.

Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая требования ч. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд считает снизить размер неустойки до 20 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кубаревой О. В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № от 09.10.2014г. в сумме 157 422 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5371 (пять тысяч триста семьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья