Определение по делу № 2-237/2013 ~ М-209/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-237/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Зональное 26 августа 2013 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Данилюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края к Беспалову В.Н., Боровлевой М.В., Гуйо А.С., Гуйо Р.П., Елфимовой Г.В., Ипатовой Н.А., Комелькову В.А., Кутлубулатову Р.И., Кириченко Л.П., Кертнеру В.А., Лойко М.И., Прасунко А.В., Остермиллеру В.А., Рейтих И.К., Скворцовой В.П., Сафронову В.В., Фоненштилю А.В., Шпаеру А.Э., Шнайдеру В.Л., Шнайдеру В.Р., Шнайдеру А.Л., Шпаер Л.Л., Шпаеру Э.Л., Шипуновой Н.А., Шнайдеру И.Л., Шипунову Г.А., Эгманозарову Г.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

с участием представителя истца Симоновой Е.А., представителя ответчиков Драница Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельные доли, расположенные на территории Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края, признанные в установленном законом порядке невостребованными, размером 9,2 гектаров – 248 баллогектар каждая земельная доля; признании за муниципальным образованием Октябрьский сельсовет Зонального района Алтайского края права собственности на 27 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:15:020051:519, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Вперед», расположенный по адресу Алтайский край Зональный район земли СПК-колхоза «Вперед», общей площадью 34612680 кв.м., признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером по 9,2 гектаров – 248 баллогектар каждая земельная доля.

В судебном заседании представителем истца Симоновой Е.А. заявлено об отказе от иска к ответчикам Гуйо А.С., Гуйо Р.П., Кертнеру В.А., Шипуновой Н.А..

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска разъяснены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что ответчики Беспалов В.Н., Лойко М.И., Рейтих И.К., Скворцова В.П. умерли.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 6) разъясняется, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от иска к ответчикам Гуйо А.С., Гуйо Р.П., Кертнеру В.А., Шипуновой Н.А.. Производство по делу в части исковых требований к указанным ответчикам прекратить.

2. Производство по делу по иску Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края к Беспалову В.Н., Лойко М.И., Рейтих И.К., Скворцовой В.П. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными прекратить.

Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.Н. Зенченко