Решение по делу № 2-811/2016 (2-8047/2015;) ~ М-6964/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-811/2016

РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Кедр» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.04.2013г. ФИО2 заключил с Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) кредитный договор № состоящий из заявления и условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 404 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредит предоставлялся на неотложные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17 процента годовых. Согласно условиям договора кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик осуществляет плановый возврат задолженности по кредиту ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу. При этом банк имеет право передать такому лицу все имеющиеся у банка персональные данные ответчика, на что ответчик дает своё согласие, подписав настоящий кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования. Согласно указанному выше договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от 29.04.2013г. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 305037,19 рублей, из которых: 300806,69 рублей - основной долг; 4185,35 рублей - проценты по кредиту; 45,15 рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 29.04.2013г. в размере 305037,19 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6250 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 29.04.2013г. ФИО2 заключил с Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) кредитный договор № состоящий из заявления и условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 404 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредит предоставлялся на неотложные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17 процента годовых. Согласно условиям договора кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик осуществляет плановый возврат задолженности по кредиту ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита.

Согласно условиям кредитного договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу. При этом банк имеет право передать такому лицу все имеющиеся у банка персональные данные ответчика, на что ответчик дает своё согласие, подписав настоящий кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования. Согласно указанному выше договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора № от 29.04.2013г.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке.

Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 305037,19 рублей, из которых: 300806,69 рублей - основной долг; 4185,35 рублей - проценты по кредиту; 45,15 рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он соответствует договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 6250 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Кедр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Кедр» задолженность по кредитному договору в сумме 305037 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6250 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева