Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2015 ~ М-395/2015 от 16.04.2015

    Дело № 2- 423/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                   «02» июня 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя ответчика Траленко С.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Мельникову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Сбербанк России» просит суд:

- взыскать с ответчика Мельникова Виталия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 346 руб. 41коп., в т.ч. задолженность:

по просроченному основному долгу - 115 944 руб. 69 коп.,

просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 168 руб. 60 коп.,

неустойку за просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 394 руб. 85 коп.,

неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 9838 руб. 27 коп.,

- взыскать с ответчика Мельникова Виталия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России»      расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 406 руб. 93 коп.,

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мельниковым Виталием Николаевичем.

     В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (Кредитор) и Мельниковым Виталием Николаевичем (Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее договор), согласно которому Заемщику был выдан «потребительский кредит» в размере 139 000 рублей на срок 60 мес. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать 23,45 процентов годовых в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1 договора срок - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязательства по погашению кредита не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:

по просроченному основному долгу - 115 944 руб. 69 коп.

просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 23 168 руб. 60 коп.

В соответствии с п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка: за просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-11 394 руб. 85 коп., за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9838 руб. 27 коп. Кредитор письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о неисполнении обязательств по Кредитному договору с требованием погасить просроченную задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор. Письмо оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Условие договора займа о его погашении в установленные сроки является существенным условием договора в соответствии со ст. 810 ГК РФ может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

          Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

              Ответчик Мельников В.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.

              Представитель ответчика Траленко С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

          Выслушав представителя ответчика Траленко С.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

              Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

             В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

             В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.(ст. 820 ГК РФ)

         В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мельниковым В.Н. заключен кредитный договор №, который соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

       В соответствии с п.1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 139 000 руб. 00 коп. под 23,450 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д. 8 -11).

            Истцом условия кредитного договора о перечислении денежных средств ответчику исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 19).

            В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

            Согласно представленного графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вносить платеж 28 – го числа ежемесячно. (л.д. 12)

            Ст. 310 ГК РФ предусматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              В соответствии с п. 2 ст. 811 ГП РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 3.3 кредитного договора №).

             Ответчик Мельников В.Н. свои обязательства, согласно условий кредитного договора не исполняет.

              В адрес ответчика истцом ОАО Сбербанк России направлялось требование с просьбой погасить задолженность, образовавшуюся перед банком, что подтверждается копией требования (л.д. 26),копией сдачи в ОПС № простых почтовых отправлений (л.д. 28 -34).

              Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

              Согласно представленным расчетам, задолженность Мельникова В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160346 руб. 41 коп.: по просроченному основному долгу - 115 944 руб. 69 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 168 руб. 60 коп., неустойку за просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 394 руб. 85 коп., неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9838 руб. 27 коп. (л.д. 13, 14-17)

               Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен, верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами, в частности копией расчета (л.д. 13, 14-17).

     Истец согласно п. 4.2.3 кредитного договора № вправе потребовать от ответчика - заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (л.д. 8- 11)

     Судом установлено существенное нарушение условий кредитного договора заёмщиком    Мельниковым В.Н.

     В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

              При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                  В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

              Государственная пошлина в сумме 10406 рублей 93 копеек, уплаченная истцом, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика.

              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Мельникова Виталия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 160 346 (сто шестьдесят тысяч триста сорок шесть) рублей 41 копейки и возврат госпошлины в размере 10 406 рубля 93 копеек.

               Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

      Судья:                                                                                                                           /Маликов Ю.Н./.