Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2014 ~ М-1323/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-1301/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием помощника Прокурора Пролетарского района г. Саранска Сарган Н.Н., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» Киселевой О.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

07 октября 2014 года

гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Пролетарского района города Саранска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района») об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

В обоснование заявления указал, что прокуратурой Пролетарского района г.Саранска проведена проверка соблюдения ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой установлено нарушение указанного законодательства.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2007 года № 491, общее имущество в многоквартирных домах должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Выявлено, что не оборудованы запорными устройствами входные двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес>; входные двери в подвалы в подъезде <адрес>, подъезде <адрес>.

Такое состояние общего имущества многоквартирных домов <адрес>, <адрес>, <адрес>, к которым возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

Содержание общего имущества вышеперечисленных многоквартирных жилых домов возложено на ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района».

На основании вышеизложенного, статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», пункта 4 статьи 3, части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пункта 7.1. статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», просит:

1. Обязать ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» оборудовать в соответствии с пунктом 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, запорными устройствами: входные двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес>; входные двери в подвалы в подъезде <адрес>, подъезде <адрес>.

2. Судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Сарган Н.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» Киселева О.С. признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования исполняющего обязанности Прокурора Пролетарского района города Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Следует обязать ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» оборудовать в соответствии с пунктом 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, запорными устройствами: входные двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес>; входные двери в подвалы в подъезде <адрес>, подъезде <адрес>.

В силу требований части 2 статьи 206 ГПК Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет городского округа Саранск.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 206 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» заявления исполняющего обязанности Прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

Удовлетворить заявление исполняющего обязанности прокурора Пролетарского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» оборудовать в соответствии с пунктом 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года №170, запорными устройствами: входные двери в чердачные помещения в подъезде <адрес> и в подъезде <адрес>; входные двери в подвалы в подъезде <адрес>, подъезде <адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» произвести указанные действия в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей) в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий

1версия для печати

2-1301/2014 ~ М-1323/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
и.о.прокурора Пролетарского района г.Саранска
Ответчики
ГУК Пролетарского района ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Подготовка дела (собеседование)
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее