Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-609/2015 от 21.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара <дата>

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № № в отношении Пряниковой Г. В., <дата> года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: РФ <адрес> пенсионерка, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в секции прилета терминала № международного аэропорта «Курумоч» <адрес> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами авиарейса № Анталья-Самара, установлена гражданка РФ Пряникова Г.В., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения таможенного досмотра у нее обнаружен товар, а именно: куртки спортивные 21 шт., брюки спортивный 19шт., без признаков носки, общей стоимостью со слов Пряниковой Г.В. 320 долларов США.

Пряникова Г.В. в судебном заседании просила ее строго не наказывать, учесть то, что она везла данные вещи для себя, своих родственников. Как правильно оформлять документы не знала.

Изучив и проверив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Пряниковой Г.В. в совершении им административного правонарушения установлена и считает его доказанной по следующим основаниям:

Статья 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) устанавливает, что товары подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, ТК ТС и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной главой 49, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 1 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу определяет: критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования; стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей; случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования; порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования.

Правоотношения, возникающие в связи с перемещением физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, не урегулированные Соглашением, определяются таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государства - члена таможенного союза. Согласно п.1 ст.3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 3 Соглашения к товарам для личного пользования, не применяются положения Соглашения (п. 3 указанной статьи Соглашения).

В ходе таможенного досмотра установлено, что количество ввезенного товара, а именно: спортивных курток в количестве 21 шт., и спортивных брюк в количестве 19 шт. не позволяет отнести его к товарам, предназначенным для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физического лица. Указанный товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят по протоколу об изъятии вещей и документов от <дата> и помещен на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Исходя из вышеизложенного гражданка Пряниковой Г.В. обязана была письменно задекларировать указанный товар и уплатить таможенные платежи, поскольку к перемещению указанных товаров через таможенную границу Таможенного союза не может применяться порядок, предусмотренный главой 49 ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров проводиться декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

При указанных обстоятельствах в деянии гражданки Пряниковой Г.В. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения Пряниковой Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №№ протоколом изъятия вещей и документов от <дата>., протоколами опросов свидетелей, актом приема-передачи вещественных доказательств, заключением эксперта от <дата>., согласно которому стоимость товара составила 24950 рублей.

При таких обстоятельствах действия Пряниковой Г.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств непричастности к совершению указанного деяния, Пряниковой Г.В., не представлено. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, судья считает возможным назначить Пряниковой Г.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи 16.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно конфискацию предметов административного правонарушения. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным, с учетом обстоятельств дела, неисполнения обязанности, возложенной законом на физическое лицо о декларировании товаров ввозимых на территорию РФ и оплаты налогов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пряникову Г. В., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – спортивных курток в количестве 21 шт., и спортивных брюк в количестве 19 шт., находящиеся на хранении в КХВД Самарской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П. Медведева