Решение по делу № 2-13958/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-13958/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2016 года                                 г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу невыплаченную заработную плату за июль ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано. Из данного решения следует, что ФИО1, не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Тем самым, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить, так как по требованиям, заявленным ФИО1 имеется вступившие в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете спора.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:         А.Р. Халитова