Дело № 5-203/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 02 марта 2015 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Осипов Е.Ю., ... инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Осипов Е.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
28.02.2015 года в 22-50 часов Осипов Е.Ю., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте –во дворе ... пытался затеять драку, вытаскивал из автомобиля гр. Ч., бил по боковому стеклу автомобиля. На замечания и неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес гр. Ч. в присутствии проходящих мимо граждан и малолетнего ребенка. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Осипов Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Осипов Е.Ю. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по ... И., заявлением Ф., объяснением С., Ф.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Осипов Е.Ю. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, трудоустроен).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Осипов Е.Ю. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...)
░░░ ... ░░░ ...
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ..., ░░░: ...
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ... ░░░ ░░░░░: ...
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░