Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 ~ М-154/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-173/ 2020 г.

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года                                                                              г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи            Житиневой Е.В.

при секретаре                                       Богдашиной Н.С.

с участием представителя истца      Хаустова Б.А., действующего по доверенности от 20.01.2019г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Искускова Алексея Михайловича к администрации Ярковского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что его тете ФИО2, умершей <данные изъяты>., принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4400 кв.м из земель населенных пунктов для веления личного подсобного хозяйства по адресу : <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом площадью 45 кв.м., в котором наследодатель проживала и была зарегистрирована по момент смерти. Истец является наследником по завещанию Иных наследников не имеется. Право собственности ФИО2 на указанные земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРН.

    Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствия документов, подтверждающих принадлежность жилого дома наследодателю.

    Истец фактически вступил в наследство, т.к. после смерти наследодателя принял личные вещи тети, следил за техническим состоянием жилого дома, обрабатывал земельный участок.

В связи с чем истец просит: установить факт принятия им наследства после смерти тети и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, дополнив, что в БТИ нет инвентарного дела на указанный дом, он был построен наследодателем, которая была владелицей дома и была зарегистрирована там, согласно похозяйственной книги. После смерти ФИО2 истец взял себе имущество тети : кровать, телевизор, часы. Истец также обрабатывал земельный участок. До настоящего времени каких-либо правопритязаний на данный объект недвижимости ни у кого нет. Истец не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов, расходов на представителя.

Представитель ответчика – администрации Ярковского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений на иск не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

         Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие согласно действующего законодательства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Факт смерти ФИО2, умершей 15.05.2004г. в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>.

Из содержания завещания от <данные изъяты>., составленного ФИО2, следует, что принадлежащую ей землю и домовладение находящиеся в <адрес> она завещала Искускову Алексею Михайловичу. Завещание зарегистрировано в администрации Ярковского сельского поселения в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти не отменено.

                        Справкой администрации Ярковского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области подтверждается, что умершая ФИО2 на день смерти была зарегистрирована в <адрес> проживала одна.

Материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2 подтверждают, что ее наследником по завещанию является Искусков А.М., свидетельство о праве на наследство не выдано.

                        Сообщением нотариуса нотариального округа Новохоперского района Воронежской области от 25.05.2020 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также не представлением правоустанавливающих документов на жилой дом

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается выпиской из постановления № 8 от 15.06.1992г. администрации Ярковского сельского поселения, выпиской из похозяйственной книги № 4 л/с 286 Ярковской сельской администрации на <данные изъяты>. Согласно сведений из ЕГРН земельный участок имеет кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Жилой дом находящийся по вышеуказанному адресу имеет площадь 45 кв.м., что подтверждается схемой границ жилого дома, составленного ООО «Геоинжиниринг». Согласно справки ответчика, по похозяйственной книге № закладки 1991-1995 г. главой хозяйства значится ФИО2, имеет в собственности жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке., а в силу п.5 ч.2 ст.14 этого же закона, одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.(п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 ).

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживает в <адрес> с рождения, а потому знала ФИО2, умершую примерно пятнадцать лет назад, а также знает ее племянника ФИО1, с которым общалась. ФИО2 проживала одна в доме по <адрес>, при доме есть земельный участок. Детей у ФИО2 не было. Сразу после смерти ФИО8 взял себе из ее дома имущество : кровать, телевизор, часы. Кроме того, он обрабатывал земельный участок. До настоящего времени он содержит в порядке дом и земельный участок. Никаких претензий по пользованию имуществом к нему никто не предъявляет.

Свидетель ФИО6 дала суду пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО5

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом такие доказательства представлены.

    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>.

При жизни свое право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома наследодатель не оформила, в настоящее время подать заявление о регистрации права и оформить надлежащие документы на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка не представляется возможным ввиду смерти собственника. Сведений о наличии каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суду не представлено.Поскольку истец является наследником по завещанию и принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то исковое заявление подлежит удовлетворению.

       Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" являются основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

Право на наследование истца не может быть ограничено или ущемлено и подлежит защите путем его признания.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

    Установить факт принятия Искусковым Алексеем Михайловичем наследства после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>.

    Признать за Искусковым Алексеем Михайловичем <данные изъяты>., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования :

    - на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4400 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>

    - на жилой дом площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья Новохоперского районного суда                                              Е.В. Житинева

мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 г.