12-79/2013
Р Е Ш Е Н И Ес.Раевский 23 июля 2013 года
Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Давлетшин Т.З., рассмотрев жалобу Елистратова Александра Юрьевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ- мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ Шагизигановой Х.Н. о признании винновым Елистратова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21. Кодекса об административных правонарушениях РФ и материалы дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ- мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ Шагизигановой Х.Н. от 14 июня 2013 года Елистратов А.Ю. признан винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Не согласившись с данным постановлением Елистратов А.Ю. его обжаловал.
Жалоба мотивирована тем, что информация о введении временных ограничений движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования и регионального или межмуниципального значения Ульяновской области с превышением установленных предельно допустимых нагрузок на оси согласно Приказа Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области № 4 от 26.02.20134 года подлежало размещению на официальном Интернет-сайте областного ГУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» и в областной газете, распространяемой лишь на территории Ульяновской области. Хотя данная публикация направлена на информирование всех заинтересованных лиц о введенных ограничениях, но является доступной лишь для жителей данного региона. Единственной возможностью узнать о наступлении введенных ограничении для транзитно двигавшихся по Ульяновской области участников движения, являлись знаки ПДД ограничивающих движение. Однако на пути следования, знаков дорожного движения ограничивающих нагрузку, на автодороге не установлено, что указано а протоколе об административном правонарушении. Сотрудниками ДПС данный довод не прокомментирован и не опровергнут. Отсутствие на пути следования запрещающих и предписывающих дорожных знаков разрешает беспрепятственное прохождение данного участка дороги без ограничений, подтверждая отсутствие вины в его действиях. Данные обстоятельства при рассмотрении дела мировым судьей также не были приняты во внимание.
В судебном заседании Елистратов А. Ю. поддержал свою жалобу, вину в совершении правонарушения не признал и дал показания аналогичные содержанию жалобы.
Выслушав Елистратова А.Ю. и исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку вина Елистратова А. Ю. в совершении правонарушения не находит своего подтверждения, объективных доказательств, подтверждающих факт совершения Елистратовым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в судебном заседании не добыто. Доводы Елистратова А. Ю. о его невиновности не опровергнуты.
Ч.1 ст.12.21.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, а именно за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов: перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Факт совершения Елистратовым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ никакими достоверными доказательствами не подтвержден. В отношении Елистратова А. Ю. был составлен административный протокол, инспектором написан рапорт о том, что общая масса транспортного средства превышает 40000 кг. и составляет 45475 кг.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении дела об административном нарушений мировым судьей доводы Елистратова А.Ю. о том, что на пути следования, знаков дорожного движения ограничивающих нагрузку, на автодороге не установлены, а также отсутствие на пути следования запрещающих и предписывающих дорожных знаков о введении ограничений на данном участке дороги не опровергнуты.
При таких обстоятельствах судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Елистратова А. Ю. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ отсутствие состава административного правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ- мирового судьи судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ Шагизигановой Х.Н. о признании винновым Елистратова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса об административном правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей отменить и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Т.З.Давлетшин
Копия верна:
Судья: Т.З.Давлетшин