Дело № 2- 1115 М/16
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Г.С., при секретаре Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к Ковалёву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за просрочку платежа,
Установил:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ковалёву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за просрочку платежа.
Из искового заявления усматривается, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и Ковалевым Е.С. заключен договор энергоснабжения.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от Ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
По договору энергоснабжения ПАО «МЭС» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>
Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.
На основании изложенного, представитель истца, уточнив исковые требования, простит суд, взыскать с Ковалева Евгения Сергеевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт»: задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек; пени согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Ковалёв Е.С. уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и Ковалевым Е.С. заключен договор энергоснабжения.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ и п. 136 ОПФРР).
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 79 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ПАО «МЭС» начислило пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с представленным истцом расчётом, считает необходимым взыскать с Ковалёва Евгения Сергеевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт»: задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>; пени согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с с Ковалёва Евгения Сергеевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Ковалёву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за просрочку платежа удовлетворить полностью.
Взыскать с Ковалёва Евгения Сергеевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт»: задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>; пени согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жуков Г.С.