Решение по делу № 5-348/2012 от 12.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-348/12

                                                 Постановление вступило в законную силу «___» ______<ДАТА> г.

                                                                                                                        Подпись:________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> мая <ДАТА> г.                                                                                                               п. <АДРЕС>

           И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Капуста Д.К.1, родившегося <ДАТА2> в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,

                                                                      Установил:

          <ДАТА> г. в 00 час.05 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Капуста Д.К.1  нарушил общественный порядок, отправлял свои естественные потребности в общественном месте.

            Капуста Д.К.1 при составлении протокола вину в совершении административного правонарушения   признал. Капуста Д.К.1,   извещенный о времени судебного заседания, не явился по вызову в суд, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признал причины его неявки неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.

Вина Капуста Д.К.1 в совершении правонарушения подтверждается проколом об административном правонарушении, рапортами <ФИО2>, <ФИО3>, данные доказательства полностью согласуются между собой и не содержат противоречий, а потому признаются достоверными и допустимыми.

            Действия  Капуста Д.К.1  следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Капуста Д.К.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Т.Ю.Демкина

Лицам, привлеченным к административной ответственности, разъясняю, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ  30 - дневный срок влечет увеличение штрафа в двукратном размере, либо наложение административного ареста на срок до 15 суток, предоставить квитанцию либо ее надлежаще заверенную копию в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенный по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН 2520003273 КПП 252001001 счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК № 18811690050056000140, код ОКАТО 05220000000, наименование платежа штраф.