Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2902/2017 ~ М-1712/2017 от 03.03.2017

Дело № 2- 2902/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2902/2017 по иску Голубева ФИО к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на гараж № блок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в ГССПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признании права собственности на гараж №, блок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном в ГССПК <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, причины неявки суду не сообщил, уважительности причины неявки не предоставили, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В суд от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, причины неявки суду не сообщил, уважительных документов неявки суду не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, от представителя поступило ходатайство с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Голубева ФИО к Гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гаражи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                               О.А. Первышина