Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2015 ~ М-2690/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                                г.Самара

    Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., изучив исковое заявление ПВВ к ОО «Самарский» ОАО «Меткомбанк» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПВВ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить на работе в ОО «Самарский» ОАО «Меткомбанк» в должности ***, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула из расчета *** руб. в месяц, компенсацию причиненного морального вреда в сумме *** рублей, затраты на юридическую консультацию и составление искового заявления *** руб.

Изучив вышеуказанное заявление, суд полагает, что иск подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно учредительным документам ОАО «Меткомбанк» имеет обособленное подразделение операционный офис «Самарский» Приволжского филиала ОАО «Металлургический коммерческий банк», расположенное по адресу: адрес, что относится к Ленинскому району г.Самары, филиалов ответчик в г.Самара не имеет.

С учетом изложенного, исковое заявление ПВВ не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самара.

На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПВВ исковое заявление к ОО «Самарский» ОАО «Меткомбанк» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы и судебных расходов.

Разъяснить ПВВ, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Е. В. Якушева