Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2011 ~ М-2130/2011 от 24.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 октября 2011г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Бугрей А.М., Ряховой Ж.Е., Мут А.П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков собственников жилого помещения в равно долевом порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 19.353 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 647 руб. 28 коп, а всего по 20.001 руб. 22 коп. с каждого ответчика. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом от 01.07.2005г. дом № по ул. <адрес> в г. Красноярске передан в управление истцу. Собственниками квартиры <адрес> г. Красноярска является ответчики Бугрей А.М., Ряхова Ж.Е., Мут А.П. с 29.12.2005г. по 22.07.2011г. (после указанного периода право собственности на квартиру перешло Гусейновой О.М.), проживают в спорном жилом помещении, но оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги с 01.01.2010г. по 21.07.2011г. не производили, в связи, с чем образовалась задолженность в 19.353 руб. 94 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Чебыкин П.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в тексте искового заявления, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ряхова Ж.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 19.353 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 647 руб. 28 коп, а всего по 20.001 руб. 22 коп. с каждого ответчика, дополнительно суду пояснила, что намерены погасить образовавшуюся задолженность. Остальные ответчики не явились в судебное заседание, в связи с занятостью по личным делам, о рассмотрении дела уведомлены. Своевременно не оплатили задолженность в связи с материальными затруднениями, и спором о праве с новым собственником квартиры Гусейновой О.М.

Ответчики Бугрей А.М., Мут А.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 28.09.2011г.. следует, что в квартире № дома № по ул. <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете Бугрей А.М. 10.05.1933г. рождения, Ряхова Ж.Е. 12.09.1961г. рождения, Мут А.П. 05.12.1982г. рождения. Собственником указанной квартиры с 22.07.2011г. является Гусейнова О.М. (л.д. 37).

Согласно предоставленной расчетной суммы долга ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в зависимости от доли собственности по 19.353 руб. 94 коп. каждый, образовавшуюся с 01.01.2010г. по 21.07.2011г.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в зависимости от доли собственности. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом (л.д. 6-8), осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска №В-137 от 14.01.2003г., №В-70 от 28.01.2005г., №В-160 от 28.12.2005г., который ответчиками в судебном заседании не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.

Согласно платёжному поручению №3587 от 23.08.2011г. истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1.941 руб. 85 коп. (л.д.4).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в долевом порядке в равных долях с ответчиков Бугрей А.М., Ряховой Ж.Е., Мут А.П. расходы понесённые истцом при обращении в суд в размере 1.941 руб. 85 коп., с каждого по 647 руб. 28 коп., в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Бугрей А.М. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 19.353 руб. 94 коп., судебных расходов в размере 647 руб. 28 коп., а всего 20.001 руб. 22 коп.

Взыскать с Ряховой Ж.Е. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 19.353 руб. 94 коп., судебных расходов в размере 647 руб. 28 коп., а всего 20.001 руб. 22 коп.

Взыскать с Мут А.П. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 19.353 руб. 94 коп., судебных расходов в размере 647 руб. 28 коп., а всего 20.001 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Иноземцева