Приговор по делу № 1-420/2012 от 25.09.2012

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 16 октября 2012 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Черногорска Петровой О.Е.,

защитника – адвоката Семена Л.П., представившей удостоверение ­­и ордер,

подсудимой Томиной А.В.,

потерпевшего ОАИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Томиной А.В., родившейся *** в *** *** зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: *** судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Томина А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Данное преступление совершено ею в г.Черногорске при следующих обстоятельствах.

23 июля 2012 г. около 11 час. 20 мин. Томина А.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь в *** в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв со стола нож, умышленно нанесла один удар ножом в область грудной клетки слева ОАИ, причинив последнему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы *** от 31 августа 2012 г. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передне-боковой поверхности грудной клетки слева, по переднее подмышечной линии в проекции 9 межреберья, которая проникает в левую плевральную полость, не повреждая внутренние органы, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности дли жизни человека.

Согласно Приказу от 24 апреля 2008 г. за №194 н МИНЗД и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в соответствии с п.3 – Правил Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. за №522, положения 2, п.6.1.9.

В судебном заседании подсудимая Томина А.В. полностью признала себя виновной по предъявленному обвинению и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Семена Л.П. поддержала ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший ОАИ не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Подсудимая Томина А.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Томина А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ему обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Томиной А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом сведений о том, что Томина А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Томиной А.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Томиной А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Томиной А.В., семейное положение, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, а также личность подсудимой Томиной А.В.: юридически не судима /л.д.124,128,129,130/, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д.125/, зарегистрирована и проживает в г.Черногорске, по месту регистрации соседями характеризуется положительно /л.д.131/, по месту жительства УУП ОУУПиДН ОМВД России по г.Черногорску МРЕ характеризуется удовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками /л.д.132/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Томиной А.В. суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Томиной А.В., судом не установлено.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания Томиной А.В. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Томиной А.В. применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения Томиной А.В. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимой Томиной А.В., суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной, с учетом мнения потерпевшего ОАИ, не настаивающего на реальном лишении свободы подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Томиной А.В. без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной.

Именно такое наказание Томиной А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия гражданским истцом представителем Хакасского филиала ЗАО МСО *** был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Томиной А.В. в счет возмещения материального ущерба за лечение потерпевшего ОАИ денежных средств в сумме 15 101 руб. (л.д.83).

Подсудимая Томина А.В. согласна с исковыми требованиями.

Рассматривая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб – стоимость лечения ОАИ, оплаченная Хакасским филиалом ЗАО МСО *** причинен умышленными преступными действиями подсудимой Томиной А.В. и не возмещен до настоящего времени.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Томину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Томиной А.В. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Томину А.В. обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства,

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Томиной А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя Хакасского филиала ЗАО МСО *** удовлетворить.

Взыскать с Томиной А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Хакасского филиала Закрытого акционерного общества *** 15101 (пятнадцать тысяч сто один) руб.

Освободить осужденную Томину А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: нож - находящийся при деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Е. С. Кондратенко