Решение по делу № 2-2574/2012 ~ М-2683/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-2574 Ж/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаевой Ирины Николаевны, Алаева Андрея Валерьевича, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Печеникиной Валентине Тихоновне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Алаева И.Н., Алаев А.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просили обязать ответчика Печеникину В.Т. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> в <адрес>, а именно снять замок с двери данной комнаты.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просят суд обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты>. в <адрес>, обязать Печеникину В.Т.- передать Алаевой И.Н., Алаеву А.В. ключи от межкомнатной двери комнаты площадью <данные изъяты> указанной выше квартиры.

В обоснование иска истцы пояснили в судебном заседании, что спорная квартира состоит из <данные изъяты> жилых комнат площадью <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения.

Общая площадь квартиры- <данные изъяты> в том числе жилая- <данные изъяты>

Квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Нанимателем спорного жилого помещения является Печеникина В.Т. – мать Алаевой И.Н.

В спорной квартире также зарегистрированы по месту жительства истцы – Алаева И.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Алаев А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, дети истцов- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире также зарегистрирована ответчица Печеникина В.Т. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Алаеву И.Н., Алаева А.В. не чинить препятствий Печеникиной В.Т. в пользовании данной квартирой и передать ключи от межкомнатных дверей комнат площадью <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ ответчица установила замок в дверь комнаты площадью <данные изъяты>

До сегодняшнего дня ответчица Печеникина В.Т. не передала истцам Алаевой И.Н., Алаеву А.В. ключи от данной комнаты и препятствует истцам пользоваться комнатой.

В указанной комнате находятся вещи истцов: книги, вещи, кухонная утварь, швейная машинка.

Истцы просят суд обязать ответчика Печеникину В.Т. не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением, передав Алаевой И.Н. и Алаеву А.В. ключи от межкомнатной двери комнаты площадью <данные изъяты> данной квартиры, взыскать с ответчика в их пользу возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в пользу Алаевой И.Н. возмещение судебных расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>

Ответчица Печеникина Т.В. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что вещи истцов из комнаты <данные изъяты> она вынесла в коридор. Между ней и истцами сложились неприязненные отношения, дочь - Алаева И.Н., зять - Алаев А.В. угрожают ей. Замок в межкомнатную дверь комнаты площадью <данные изъяты> она установила ДД.ММ.ГГГГ Ключ от замка истцам не передавала и не согласна передать истцам ключи от данной комнаты и в настоящее время.

Третье лицо по делу – Администрация городского округа Коломна, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не направила своего представителя в судебное заседание, не представила в суд доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Из материалов дела – копии финансового лицевого счета, выписки из домовой книги, технического паспорта следует, что <адрес> является муниципальной собственностью, состоит из трех комнат площадью <данные изъяты>

Нанимателем <адрес> является ответчик Печеникина В. Т., которая зарегистрирована и проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании материалами дела- выпиской из домовой книги, объяснениями истцов, установлено, что в указанной выше квартире также зарегистрированы и постоянно проживают : истица Алаева И.Н. ( дочь нанимателя Печеникиной В.Т.)- с ДД.ММ.ГГГГ, а истец Алаев А.В.( зять нанимателя Печеникиной В.Т.) – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что место жительства несовершеннолетних детей истцов и соответственно внуков ответчика- ФИО1, ФИО2, не достигших четырнадцати лет, в соответствии со ст. 20 ГК РФ определено их родителями по месту жительства Алаевой И.Н., Алаева А.В. в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги о их регистрации – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы и их несовершеннолетние дети приобрели равное с нанимателем Печеникиной В.Т. право пользования жилыми помещениями <адрес> в силу ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действующих на момент их вселения.

Объяснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО8 и материалами дела № установлено, что ответчик Печеникина В.Т. действительно чинит препятствия в пользовании истцами ФИО5, ФИО4 и несовершеннолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения комнатой площадью <данные изъяты> установив замок в двери комнаты ДД.ММ.ГГГГ, ключи от которой до настоящего времени истцам не передала.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он часто бывает в квартире у истцов, дверь в комнате площадью <данные изъяты> закрыта на замок, и ответчица истцам эту дверь не открывает.

Учитывая, что истцы в силу указанных выше норм жилищного законодательства имеют равное с нанимателем Печеникиной В.Т. право пользования всей квартирой, в том числе и комнатой площадью <данные изъяты> независимо от наличия или отсутствия в ней вещей истцов, суд считает, что нарушенное право истцов Алаевой И.Н., Алаева А.В., действующих в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению, суд обязывает ответчика Печеникину В.Т. не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением - комнатой площадью <данные изъяты> в <адрес>, передав ключи от межкомнатной двери комнаты площадью <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Печеникиной В.Т. в пользу Алаевой И.Н. возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Печеникиной В.Т. в пользу Алаева А.А. возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алаевой Ирины Николаевны, Алаева Андрея Валерьевича удовлетворить.

Обязать Печеникину Валентину Тихоновну не чинить препятствия Алаевой Ирине Николаевне, Алаеву Андрею Валерьевичу в пользовании жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> в <адрес>, передать им ключи от межкомнатной двери комнаты площадью <данные изъяты> указанной выше квартиры.

Взыскать с Печеникиной Валентины Тихоновны в пользу Алаевой Ирины Николаевны возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Печеникиной Валентины Тихоновны в пользу Алаева Андрея Валерьевича возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.