Определение по делу № 2-1787/2015 ~ М-1443/2015 от 27.05.2015

<данные изъяты>

Дело № 2 - 1787 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Овчинниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Бондаревой Т.В. о взыскании задолженности по налогам, восстановлении процессуального срока,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Бондаревой Т.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. земельного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере руб. восстановлении процессуального срока, который принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении места жительства ответчика: <адрес>, относящегося к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что Бондарева Т.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Из сведений о регистрации по месту жительства ответчика следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства Бондаревой Т.В., то есть в Заволжский районный суд г. Ярославля (150055, г. Ярославль, ул. Красноборская, д. 5, корп. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Бондаревой Т.В. о взыскании задолженности по налогам, восстановлении процессуального срока передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Семенова