Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9а-3384/2019 ~ М-9174/2019 от 01.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-012887-53 М-9174/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № 2 по Амурской области к Шерстюк Софии Сергеевне о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором, указывая, что родители ответчика Шерстюк С.С. погибли, законным же представителем ответчика является Попова А.С., просили суд взыскать с Поповой А.С. в пользу истца задолженность по земельному налогу и налогу на имущество, пени.

Пункт 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ возлагает на административного истца обязанность указать в административном исковом заявлении: наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

В нарушении указанных требований п.3 ч.2 ст.125 КАС РФ, административный истец, указывая о взыскании с законного представителя ответчика Шерстюк С.С. - Поповой А.С. задолженности по налогам, пени, в заявлении не указал дату и место её рождения, кроме того, не указаны место жительства или место пребывания Поповой А.С.

Также, пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют..

К административному исковому заявлению не приложены сведения о вручении или иные документы, подтверждающие вручение Поповой А.С. копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Вместе с тем, указывая о наличии у административного ответчика задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени административный истец не предоставил документов, выданных соответствующим регистрирующим органом, подтверждающих наличие в собственности ответчика соответствующих объектов недвижимости (земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу ***), обремененных налогом.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 125, 126 КАС РФ.

При этом, административному истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, административное исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 125, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № 2 по Амурской области к Шерстюк Софии Сергеевне о взыскании задолженности по налогу, пени - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 27 ноября 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.З. Кургунова

9а-3384/2019 ~ М-9174/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МИФНС РФ № 2 по АО
Ответчики
Шерстюк Софья Сергеевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация административного искового заявления
05.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее