Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2015 ~ М-171/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-213/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                             19 марта 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

с участием представителя ответчика адвоката Мирошниченко Н.Н.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Байтаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Байтаковой Н.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 614 102,44 руб. под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст.432 ГК РФ.

Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Байтаковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, которая составила 52 968,18 руб., из которых: сумма просроченного долга 20 268 рублей; сумма просроченных процентов 29 825,04 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 777,93 руб.; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 2 097,21 руб., кроме этого взыскать с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 789,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Мирошниченко Н.Н. иск не признала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6); общая сумма задолженности (л.д.7); пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженность (л.д.8,9); выписка по счету (л.д.11-14); заявление на кредитное обслуживание № (15-18); свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.19); анкета-заявление на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставление контактной информации (л.д.20); дополнительное соглашение о реструктаризации кредитного договора № (л.д.21, 22); график выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24); анкета (л.д.25,26); предварительный расчет полной стоимости кредита (л.д.28); тарифы по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д.29).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (кредитор) обязался предоставить Байтаковой Н.В. (заемщику) денежные средства в сумме 614102 рубля 44 копейки на срок 60 месяцев под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 614 102 рублей 44 копейки Байтаковой Н.В. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.2.1 условий о реструктуризации кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение в соответствии с графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 968 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1789 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░