Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2015 ~ М-1775/2015 от 02.07.2015

Дело 2-3111//2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Забабурину ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась с исковым заявлением к Забабурину В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы с физических лиц в сумме 125 400,00 рублей, а также штрафа в размере 2507,00 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что Забабурин В.А. является плательщиком налога на доходы с физических лиц. 29.04.2014 года Забабурин В.А. представил в налоговый орган по месту регистрации налоговую декларацию формы 3 – НДФЛ за 2013 год, в которой указал доход от налоговых агентов, от аренды и продажи имущества. Сумма дохода, исчисленная налогоплательщиком по указанной декларации составляет <данные изъяты>, налоговая база по декларации равна <данные изъяты>, сумма налога исчисленная – <данные изъяты>, сумма налога удержанная у источника выплаты – <данные изъяты>, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по декларации (исчисленная налогоплательщиком) составляет <данные изъяты> рублей. В ходе проведения камеральной налоговой проверки «Налоговой декларации на доходы с физических лиц ф.3-НДФЛ за 2013 год» установлено, что Забабуриным В.А. в указанной декларации, в том числе, отражен доход от продажи земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты>. Забабурин В.А. воспользовался правом на имущественный налоговый вычет в соответствии со ст. 220 НК РФ и уменьшил в соответствии с декларацией формы 3 – НДФЛ за 2013г.,налогооблагаемую базу на 1000 000 рублей. При проведении камеральной проверки установлено, что Забабурин В.А. в указанной декларации на отразил доход, полученный им от продажи следующих земельных участков: № № № № № № № №. О выявленных разногласиях налогоплательщик Забабурин В.А. уведомлен 11.07.2014 года. В налоговый орган Забабурин В.А. представил возражения о несогласии с выводами инспекции о начислении налога на доходы в связи с продажей восьми земельных участков.

В связи с неуплатой налога у Забабурина В.А. образована задолженность в размере 125 450,00 рублей. За неисполнение обязанности по уплате налога Забабурин В.А. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2507,00 рублей. Принятыми мерами по урегулированию спора в досудебном порядке решить вопрос о погашении долга не представилось возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Забабурин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.17. 1 ст.217 Налогового Кодекса РФ не подлежат налогооблажению налогом на доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи земельных участков и долей в них, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно п. 1 ст. 11.4 Земельного Кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование. На основании ст.219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 9 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что в случае раздела, выдела доли в натуре или других соответствующих законодательству Российской Федерации действий с объектами недвижимого имущества записи об объектах, образованных в результате этих действий, вносятся в новые разделы Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами. Следовательно, в связи с тем, что при разделе земельного участка возникают новые объекты права собственности, которым присваиваются новые кадастровые номера, а данный объект прекращает свое существование, срок нахождения в собственности образованных при таком разделе земельных участков для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц следует исчислять с даты регистрации вновь образованных земельных участков в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом является календарный год.

На основании п. 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками – физическими лицами в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствие со статьей 389 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Забабурин В.А. имеет в собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 23.08.2010г.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 23.08.2010г.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 23.08.2010г ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 23.08.2010г; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 23.08.2010г; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 10.11.2010г ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности возникло 12.09.2011г.

Указанные земельные участки с кадастровыми номерами № были зарегистрированы в 2010 – 2011г.г.

Факт их образования путем раздела участка с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком 31 мая 2010 года,. и который в свою очередь образовался из земельного участка с кадастровым номером № право собственности на который было зарегистрировано 12 февраля 2007г., а также образование земельного участка с кадастровым № из земельного участка с кадастровым номером №, который в свою очередь образовался из земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано 12 февраля 2007 года и земельного участка с кадастровым номером №, образованного из участков с кадастровыми номерами: № зарегистрированными 15 марта 2010 года, правового значения не имеет, так как в результате раздела земельного участка, первоначальный земельный участок прекращал свое существование.

Таким образом, при разделе земельного участка возникают новые объекты права собственности, которым присваиваются новые кадастровые номера, а прежний объект прекращает свое существование.

Имущественный налоговый вычет предоставляется по каждому конкретному объекту недвижимого имущества, при этом срок нахождения в собственности образованных при таком разделе земельных участков исчисляется с даты их регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку проданные земельные участки находились в собственности Забабурина В.А. менее трех лет, он неправомерно применил имущественный налоговый вычет.

Согласно представленного истцом расчета, налоговым органом Забабурину В.А. исчислен налог на доходы физического лица за 2013 год в размере 125 400,00 рублей, подлежавший уплате налогоплательщиком в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации в срок до 15.07.2014 года, а также штраф в размере 2507,00 рублей за неисполнение обязанности по уплате налога по п. 1 ст. 122 НК РФ. Размер земельного налога исчислен государственным органом по установленной кадастровой стоимости, исходя из представленных Управлением Росреестра сведений.

Как установлено судом, 11.07.2014 года МИФНС № 17 в адрес Забабурина В.А. было направлено налоговое уведомление о сумме земельного налога, подлежащего уплате. 31.07.2014 года Забабуриным В.А. представлены пояснения о несогласии с суммой налога, т.к. указанные участки находились в его собственности более трех лет и образовались путем выделения из других участков, с кадастровыми номерами № находившихся в собственности ранее.

До настоящего времени сумма налога и штрафа в добровольном порядке не уплачены.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд учитывает, что в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 17 по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Забабурину ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа удовлетворить.

Взыскать с Забабурина Василия Александровича задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 125400 рублей, штраф в размере 2507 рублей, а всего взыскать 127907 (сто двадцать семь тысяч девятьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко