Судья – Калиманов О.Н. Дело № 33-17704/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«12» июля 2016 года город Краснодар
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Пшеничниковой С.В., Заливадней Е.К.,
при секретаре Дмитриевой Н.А.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3 на решение Туапсинского городского суда от 27 апреля 2016 года,
заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >8,
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >3 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >1 фонда РФ в городе Туапсе о признании права на досрочную пенсию по старости.
В судебном заседании < Ф.И.О. >3 поддержал заявленные требования.
< Ф.И.О. >1 фонда РФ в городе Туапсе в судебном заседании исковые требования не признал.
Обжалуемым решением Туапсинского городского суда от <...> в удовлетворении искового заявления < Ф.И.О. >3 отказано.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >3 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.
Проверив материалы гражданского дела, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения < Ф.И.О. >3, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения по следующим основаниям.
С <...> назначение и выплата страховых пенсий на территории Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» <...> - ФЗ от <...>, Правилами обращения за страховой пенсией в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном < Ф.И.О. >1 обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Министерством социального защиты РФ и Приказом <...>н от <...>, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее Правила от 02.10.2014г.), Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства РФ от <...> <...> (далее Правила от 11.07.2002г.), а также с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии.. . и пенсии по государственному < Ф.И.О. >1 обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном < Ф.И.О. >1 обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации <...>н от <...>.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 30 вышеназванного закона страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Списки <...> и <...>, утвержденные постановлением < Ф.И.О. >2 от <...>, составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. Исходя из этого, право на досрочное < Ф.И.О. >1 обеспечение зависит от того, в каком производстве занят тот или иной работник. Производство является основной составляющей структуры Списков <...> и <...>, каждый подраздел и раздел которых соответствует определенному виду производства.
В соответствии с нормами < Ф.И.О. >1 законодательства основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Период службы истца в Советской Армии не может быть засчитан в льготный трудовой стаж, так как из представленных документов не усматривается работа до службы в рядах Вооруженных Сил < Ф.И.О. >2 либо после окончания службы, в должности, которая дает право на назначение пенсии досрочно.
Судом установлено, что должность «ученик» котельного машиниста на несамоходной нефтеналивной барже» списками не предусмотрена.
Из дела следует, что < Ф.И.О. >3 после службы в Советской Армии работал учеником котельного машиниста на несамоходной нефтеналивной барже «Т-18» в Туапсинской морском торговом порту, что не дает права учитывать период работы с <...> по <...> в льготный трудовой стаж.
Судом правильно отмечено, что < Ф.И.О. >1 ПФ РФ в <...> обоснованно не учло период работы < Ф.И.О. >3 мотористом судовым 2 кл. на несамоходной нефтеналивной барже «Т-18» в Туапсинском морском торговом порту в качестве льготного стажа за период <...> по <...>, так как организацией - работодателем не подтвержден данный период, справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимая для льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работы, не представлена.
Из дела следует, что период с <...> по <...> < Ф.И.О. >3 производил трудовую деятельность, которая дает право мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет, где снижение возраста не предусмотрено.
Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от <...> N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Кроме того, Федеральным законом от <...> N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", особый характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, указанное ограничение вступило в силу с <...>
При рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ после <...> следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от <...> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <...> N 213-ФЗ).
Принимая во внимание изложенное, суд правильно сослался на то, что комиссия законно и обоснованно приняла решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы < Ф.И.О. >3 со ссылкой на то, что судом неправильно применены нормы материального права, необоснованно не включены спорные периоды в стаж, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные суждения являлись предметом правовой оценки в суде первой инстанции.
При изложенном отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены решения суда в пределах доводов жалобы.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Туапсинского городского суда от 27 апреля 2016 года по делу по иску < Ф.И.О. >3 к < Ф.И.О. >1 фонда РФ в городе Туапсе о признании права на досрочную пенсию по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >3 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: