ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.03.2016 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/16 по иску Б.В.А. к П.В.И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с П.В.И. сумму долга в размере *** рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с дата
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на датаг. и на дата – в судебное заседание истец Б.В.А., либо ее представитель не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик извещен о дате слушания надлежащим образом, в суд не явилась.В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Б.В.А. к П.В.И. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Лобанова