О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2016 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя.
Истец и его представитель дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности в судебном заседании против оставления дела без рассмотрения не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: