2-2060-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Индустриального района г. Ижевска в рамках надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, незаконному обороту оружия, профилактике правонарушений и преступлений, защите прав и законных интересов несовершеннолетних путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети «Интернет», по адресу: http://gang-bang-shop.ru/, выявлена Интернет-страница, содержащая информацию о возможности приобретения огнестрельного боевого оружия без лицензии. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации побуждающей общество приобретать огнестрельное боевое оружие без лицензии, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.
Просит суд: признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: http://gang-bang-shop.ru/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что основания, послужившие поводом для обращения в суд с указанным иском отпали.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управление Роскомнадзора по УР не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Также представили письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым при проверке доступности Интернет ресурса, установлено, что указанный в заявлении прокурора сайт включен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании вступившего в законную силу решения суда
Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявления считает, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство необходимо удовлетворить, отказ от иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с отказом истца от заявления и принятия его судом.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.