дело № 2-445/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2013 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пакова Н.Н.,
при секретаре Гребёнкиной И.П.,
с участием:
истца Михайлов С.А.,
представителя Пятигорского филиала
ГУП «Крайтехинвентаризация» Мирзаханянц К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлов С.А. к ГУП «Краевая техническая инвентаризация», Пятигорский филиал о возложении обязанности переделать технический и кадастровый паспорт жилого помещения,-
УСТАНОВИЛ:
Михайлов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», Пятигорскому филиалу о возложении обязанности переделать технический и кадастровый паспорт жилого помещения.
В судебном заседании истце Михайлов С.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что в техническом и кадастровом паспорте, изготовленном Пятигорским филиалом ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» на принадлежащий ему объект недвижимости не верно указан адрес его проживания, так вместо <адрес>, указано <адрес>. Свои объяснения ответчик мотивирует тем, что <адрес> не существует с ДД.ММ.ГГГГ Однако, в паспорте РФ в разделе регистрации места жительства его адрес указан как <адрес>. Просит суд обязать Пятигорский филиал ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» переделать технический и кадастровый паспорта жилого помещения указав адрес <адрес>, без какой либо оплаты.
Представитель ответчика Пятигорского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Мирзаханянц К.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила, что предприятие технической инвентаризации осуществляет государственный технический учет и техническую инвентаризацию объектов капитального строительства, подготавливает и выдает техническую документацию, руководствуясь при этом законодательством, действующим в области технической инвентаризации, в том числе и актами органа местного самоуправления. Постановлением руководителя администрации г. Пятигорска Ставропольского края № 715 от 03.03.2007г. «Об утверждении единого адресного реестра г. Пятигорска» утвержден и введен в действие единый адресный реестр г. Пятигорска, в соответствии с которым расположение улицы Подстанционной указано «г. Пятигорск», без указания «пос. Энергетик». Постановлением администрации г. Пятигорска № 5768 от 12.11.2009г. пунктом 3 установлено, что район «Энергетик», не являясь самостоятельной частью населенного пункта, входит в состав территории г.Пятигорска и в наименовании адреса не применяется. При обращении Михайлов С.А. в Пятигорский филиал ему было разъяснено, что техническая документация, выданная на <адрес> <адрес> была подготовлена в соответствии с вышеуказанным постановлением руководителя администрации г. Пятигорска и его претензии в адрес филиала являются необоснованными.Просит в иске Михайлов С.А. отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ могут быть обжалованы в суд решения, действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Согласно ст. 254 ГПК РФ в суде может быть оспорено решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если нарушены их права и свободы гражданина.
Конституцией РФ /статьями 12,17,18/ провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе и в области действия земельного и градостроительного законодательства. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц. Условия и порядок пользования землей и имуществом определяется на основе федерального закона.
Статья 12 ГК РФ регулирует способы защиты гражданских прав, которые осуществляются путем, в том числе, признания недействительным акта государственного органа или местного самоуправления.
Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ст.256 ГПК РФ).
В соответствии с ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.1993г. (в ред. от 14.12.1995 № 197-ФЗ) каждый гражданин имеет право обратиться в суд, если нарушены его права и свободы, а также созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как следует из объяснений истца Михайлов С.А. ответ Пятигорского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на его заявление о внесении исправлений в технический и кадастровые паспорта он получил ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Пятигорского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок на оспаривание действий государственного органа истцом не пропущен.
Как установлено в судебном заседании, Михайлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы технический и кадастровый паспорта <адрес>.
Исполнителями работ по подготовке указанных технического и кадастрового паспортов является ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», Пятигорский филиал.
Порядок организации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства регламентирован "Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства", утвержденным постановлением Правительства РФ № 921 от 4 декабря 2000 года.
Предприятие технической инвентаризации осуществляет государственный технический учет и техническую инвентаризацию объектов капитального строительства, подготавливает и выдает техническую документацию, руководствуясь при этом законодательством, действующим в области технической инвентаризации, в том числе и актами органа местного самоуправления.
Постановлением руководителя администрации г. Пятигорска Ставропольского края № 715 от 03.03.2007г. «Об утверждении единого адресного реестра г. Пятигорска» утвержден и введен в действие единый адресный реестр г. Пятигорска, в соответствии с которым расположение улицы Подстанционной указано «г. Пятигорск», без указания «пос. Энергетик». Постановлением администрации г. Пятигорска № 5768 от 12.11.2009г. пунктом 3 установлено, что район «Энергетик», не являясь самостоятельной частью населенного пункта, входит в состав территории г.Пятигорска и в наименовании адреса не применяется.
На основании ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставлять доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений, заявителем не предоставлено суду доказательств в обоснование заявленных требований.
Анализ указанных доказательств и их оценка каждого в отдельности и в совокупности дает основания суду считать, что заявленные требования Михайлов С.А. необоснованны, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Михайлов С.А. к ГУП «Краевая техническая инвентаризация», Пятигорский филиал о возложении обязанности переделать технический и кадастровый паспорт жилого помещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Н.Н. Паков