Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-207/2017 ~ М-1445/2017 от 27.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г.о. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата. ООО ГО «*** и ФИО1, заключили договор займа №... на срок дата. по дата. по условиям которого общество предоставило ФИО3 займ, в ***. с взиманием *** за каждый день пользования денежными средствами. Заемщик свои обязательства исполнил. Однако ФИО3 обязательства взятые по договору не исполнила, в установленный срок сумму займа с процентами за пользование займом не оплатила. По состоянию на дата задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа составила ***. Просит, взыскать с ФИО3 денежные средства в размере *** сумму государственной пошлины в ***.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации; жительства или пребывания истца. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из представленных материалов установлено, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда адрес.

Доказательств проживания ответчика на территории адрес, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Алькрим Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить ООО «Алькрим Плюс» право на обращение право на обращение с данным исковым заявлением в адрес по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением с соблюдением общих правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)         И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: