Приговор по делу № 1-44/2019 (1-273/2018;) от 02.11.2018

№ 1-44/2019

24RS0004-01-2018-001939-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Березовка Красноярского края                     14 марта 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

подсудимого Шаркова Е.В.,

его законного представителя Цема О.Г., действующей по доверенности № 7 от 03.05.2018 года, сроком действия на один год,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гурьяновой Н.С., представившей ордер № 080567 от 21.11.2018 года, удостоверение № 190,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарков Е.В., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 5 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего разнорабочим на перерабатывающем заводе «Ресурс» без официального оформления трудовых отношений, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержится с 02 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарков Е.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 11 минут в <адрес>, между ранее знакомыми Шарковым Е.В. и Валиуллиным P.P., на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого Валиуллин P.P. нанес удар ногой по руке Шаркову Е.В., в результате чего у Шаркова Е.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство Валиуллина P.Р.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Шарков Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял со стола в руку складной нож, подошел к Валиуллину P.P. и нанес ему не менее двух ударов в область живота, отчего Валиуллин P.P. упал на пол. Шарков Е.В. отбросил складной нож в сторону и взял со стола кухонный нож с деревянной рукояткой, после чего вновь подошел к лежащему на полу Валиуллину P.P. и нанес последнему не менее двух ударов ножом по телу спереди и сзади, в область живота и спины. Всего двумя ножами Шарков Е.В. нанес Валиуллину P.P. не менее 15 ударов в область живота и спины. От наносимых ударов по телу Валиуллину P.P. рукоятка кухонного ножа отпала, в связи с чем Шарков Е.В. отбросил его в сторону. Однако продолжая реализацию своего преступного умысла,

направленного на убийство Валиуллина P.P., Шарков Е.В. нанес не менее 22 ударов руками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям Валиуллина P.P., затем взял деревянную палку, которой нанес не менее 5 ударов по голове Валиуллина P.P.

Своими умышленными преступными действиями Шарков Е.В. причинил Валиуллину P.P. телесные повреждения в виде:

двенадцати проникающих колото-резаных ранений в брюшную полость, повреждая большой сальник, петли тонкого и толстого кишечника на разных отделах, двенадцатиперстную кишку, тело желудка, брыжейку тонкого кишечника, забрюшинную клетчатку, диафрагму, левую почку в области верхнего полюса, селезенку в области нижнего полюса и ворот, с кровоизлияниями в области повреждений, а также повреждают 8, 9, 10 ребра по лопаточной линии, межреберные мышцы с наличием кровоизлияний в области межреберных мышц, далее повреждают нижнюю долю левого легкого, затухают в области передней поверхности нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневых каналов. Указанные повреждения образовались от не менее двенадцати воздействий, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти (как каждое в отдельности, так и в совокупности) и вред, причиненный ими здоровью человека, квалифицируется как тяжкий (как каждым в отдельности, так и в совокупности) по признаку опасности для жизни в момент причинения (приказ МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 п.п. 6.1.9., 6.1.15, 6.1.17);

трех непроникающих колото-резаных ранений, расположенных в проекции крыла подвздошной кости слева, по задне-левой боковой поверхности живота, по краю реберной дуги по средне-подмышечной линии, слепо заканчивающихся в боковой группе мышц живота слева и в области заднего верхнего квадранта левой ягодицы, в области повреждений имеются кровоизлияния. Вышеуказанные раны образовались не менее чем от трех воздействий, в причинной связи со смертью не состоят и в данном случае вред, причинённый ими здоровью человека, квалифицируется как легкий, так как подобные повреждения требуют для своего заживления срок до 21 дня (п.8.1 приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008);

комплекса повреждений, составляющих открытую черепно-мозговую травму: в области правой ушной раковины с переходом на правую скуловую область багрово-фиолетовый полосовидный кровоподтек, 5x8 см; в области верхних век правого и левого глаза по (1) багрово-синюшному овальному кровоподтеку, 1x2 см; в лобной области справа с переходом на правую теменную и височную области полосовидный, багрово-синюшный кровоподтек, 4x10 см на фоне которого, полосовидная, красно-коричневая, на уровне окружающих тканей ссадина 1x1 см; в левой скуловой и височной областях вертикальный, полосовидный кровоподтек, багрово-синюшного цвета, 5x8 см; в теменной и затылочной областях справа, на высоте около 165см поверхности от подошвенных поверхностей стоп имеется две параллельные друг другу угловидные ушиблено-рваные раны, углом открытые кнаружи длиной нижней раны около 3x3 см, общая длина верхней раны около 3,5x3см с желобовидным вдавлением костей черепа, около 4x12см ориентированное между 11 и 5 часами условного циферблата; множественные темно-вишневые, очаговые кровоизлияния в правой лобной, теменно-височной, теменно- затылочной и левой теменно-височной областях; вдавленный фрагментарно- оскольчатый перелом правой лобной, теменной и затылочной костей, костей основания черепа с размозжением вещества головного мозга правого полушария, частичной травматической эвакуацией вещества головного мозга, очагово-диффузным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку левого полушария головного мозга. Открытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти, в интервал времени исчисляющийся минутами-десятками минут, от неоднократного воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) имеющего удлинённую контактирующую поверхность, с наличием грани (граней), угла (углов) образованного схождением трёх граней, с направлением воздействий в правую скуловую область и ушную раковину (1), в правую лобно-теменно-височную область (1), в левую скуловую и височную области (1), в теменно-затылочную область справа (2). Вероятнее всего, что повреждения в теменно-затылочной области образовались позже других повреждений на голове. Кровоподтёки в области верхних век могли явиться натёками крови при переломе костей основания черепа. Вышеуказанные повреждения образовались от не менее пяти воздействий. Все повреждения, составляющие открытую черепно-мозговую травму, состоят в прямой причинной связи со смертью как каждое в отдельности, так и в совокупности, и вред, причинённый ими здоровью человека квалифицируется как тяжкий (как каждым повреждением в отдельности, так и в совокупности), по признаку опасности для жизни в момент причинения (приказ МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3);

закрытой тупой травмы груди: закрытые локальные переломы 6-8 ребер слева по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в области переломов без повреждения листков рёберной плевры. Переломы рёбер образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в интервал времени исчисляющийся десятками минут-часами, от неоднократного воздействия (не менее 2х-кратного) в левую половину груди, тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, в причинной связи со смертью не состоят и вред, причинённый ими здоровью человека, квалифицируется как легкий, так как подобные повреждения требуют для своего заживления срок до 21 дня (п.8.1 приказ МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008);

кровоподтёков и ссадин тела: по передней поверхности верхней трети левой голени (1), по передней поверхности верхней трети правой голени (1), овальные кровоподтеки, синюшно-красного цвета, 2x3 см с вертикальными полосовидными ссадинами 0,5x2 см; по внутренней поверхности верхней трети левого плеча и по передней поверхности верхней трети левого предплечья (2) полосовидных вертикальных кровоподтека фиолетового цвета, 1,5x5 см, 4x6 см; в области тыла правой кисти и по задней поверхности правого запястья около (6) округлых багрово-фиолетовых, сливающихся кровоподтёков от 2x2 см до 4x4 см; по внутренней поверхности верхней трети правого предплечья (2) и нижней трети правого плеча (1) овальные, красновато-синюшные кровоподтеки около 2x2 см; в области локтевых суставов (2) полосовидные, желтовато-коричневые посохшие кровоподтеки, около 2x4 см; на уровне реберной дуги справа по средне-подмышечной линии полосовидный, вертикальный, багрово-фиолетовый кровоподтек 2x6 см; в поясничной области справа косо-вертикальный с полосами скольжения багрово-фиолетовый кровоподтек, 4x6 см; по боковой поверхности груди слева около (5) бледно- синюшных округлых кровоподтека 3x3 см. Количество воздействий не менее 20-ти. Указанные повреждения образовались прижизненно не менее чем 30-60 минут до наступления смерти, от неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) с ограниченной и удлинённой контактирующей поверхностью с направлением воздействий спереди, справа, слева и сзади в нижние, верхние конечности, и туловище, в причинной связи со смертью не состоят и по тяжести причинённого вреда здоровью не оцениваются так как не влекут какого-либо расстройства здоровью и утраты трудоспособности (п.9 приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008).

    Смерть Валиуллина P.P. наступила на месте происшествия в результате действия комбинации повреждений - проникающих множественных колото- резаных ранений груди, живота, забрюшинного пространства и повреждений, составляющих комплекс открытой черепно-мозговой травмы, осложнившихся травматическим шоком.

В судебном заседании подсудимый Шарков Е.В. вину во вменяемом ему преступлении признал в полном объеме, суду показал, что 31.12.2017 года его сожительница Лысова А.В. ушла вместе с их малолетней дочерью отмечать новый год к их знакомым Зубаревой В.А. и Вишнекову С.В., однако спустя какое-то время, он забрал дочь домой, а Лысова А.В. осталась в гостях. Уложив дочь спать, он попросил прийти соседа Заподовникова В.А., вместе с которым они стали распивать спиртные напитки. Опьянев от выпитого, Заподовников В.А. уснул у него на кухне, а к нему пришел его знакомый Антонов Л.B., вместе с которым они также стали распивать спиртное. Около 03-04 часов 01.01.2018 года к нему пришел ранее ему знакомый Валиуллин P.P. и неизвестный ему мужчина. Он Валиуллина P.P. не приглашал, так как был зол на него, из-за того, что тот неоднократно оказывал знаки внимания его сожительнице и приходил к нему домой в его отсутствие, поэтому он не рад был видеть Валиуллина Р.Р., но Валиуллин Р.Р. и второй мужчина все-таки присоединились к ним, и вместе они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, Валиуллин P.P. стал говорить ему, что у него и Лысовой А.В. отношения. Он (Шарков) никак не отреагировал на слова Валиуллина P.P., так как был слишком пьян, дремал, сидя в кресле. Открыл он глаза от того, что Валиуллин P.P. наносил удары чайником по голове Антонову Л.В., а незнакомый мужчина, пришедший с Валиуллиным Р.Р., пнул спящего на полу Заподовникова В.А. Он пытался успокоить Валиуллина P.P., но мужчина, пришедший с Валиуллиным Р.Р. ударил его (Шаркова) по голове и в солнечное сплетение, а Валиуллин Р.Р. сказал при этом, что надо всех зарезать. Испугавшись, он выбежал из дома и побежал домой к Вишнекову С.В., рассказав, что у него в доме происходит драка. Вчетвером (он, Лысова, Вишнеков и Зубарева) они пришли к ним домой, но кроме разбитого чайника ничего не увидели, все уже ушли. В течение дня 01.01.2018 вместе с Зубаревой В.А. и Вишнековым С.В. они распивали спиртные напитки у него дома. Более к ним в гости никто не приходил, конфликтов не происходило. 02.01.2018 около 10 часов, Лысова А.В. вместе с Зубаревой В.А. и Вишнековым С.В. повезла их дочь в санаторий «Пионерская речка», расположенный в г. Красноярске, а он остался дома один, выпил спиртного. В это время к нему пришел Валиуллин P.P. и стал оскорблять его, он пытался выгнать Валиуллина Р.Р., но последний ударил его ногой в район локтя левой руки, что еще больше разозлило его. От злости он достал из шкафчика кухонного стола складной нож, взял его в правую руку и стал наносить удары этим ножом в область живота Валиуллина Р.Р. От нанесенных им ударов Валиуллин P.P. упал, но от злости он уже не мог остановиться и, отбросив складной нож в сторону, взял с кухонного стола нож с большим лезвием и деревянной рукояткой, которым стал наносить лежащему на полу, на животе Валиуллину Р.Р. удары ножом по спине, при этом Валиуллин P.P. еще шевелился, мог поворачиваться. От того, что он наносил множественные удары ножом по телу Валиуллину P.P., деревянная рукоятка ножа отвалилась от клинка. Тогда он стал наносить удары руками и ногами по телу Валиуллина P.P., а затем взял деревянную палку, которая стояла возле печи на кухне, и стал наносить ей удары по голове Валиуллина P.P., после чего остановился, так как Валиуллин Р.Р. признаков жизни не подавал. Тело Валиуллина P.P. он завернул в ковер, который был застелен на полу в кухне и вытащил его на улицу, за ограду дома. От того, что он совершил убийство, он находился в шоковом состоянии, сидел дома, в отдел полиции не звонил, так как у него на телефоне закончились деньги. После приезда Лысовой А.В., Зубаревой В.А. и Вишнекова С.В., последний позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. Вину в совершенном им преступлении признает, в содеянном раскаивается, однако считает, что данного убийства могло не произойти, если бы Валиуллин Р.Р. не пришел к нему в дом и не стал провоцировать его. Учитывая, что до 02.01.2018 года он уже был зол на Валиуллина Р.Р. за его высказывания и действия в отношении Лысовой Е.В., он потерял контроль над собой, что и привело к убийству Валиуллина Р.Р. Несмотря на состояние алкогольного опьянения, преступление совершил от злости, а не на почве алкогольного опьянения, до того, как между ним и Валиуллиным Р.Р. произошел конфликт, он понимал все происходящее, оценивал обстановку и свои действия.

Помимо собственного признания вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Коняева В.Р. суду показала, что погибший Валиуллин P.P. является ее родным братом, который работал в личном подсобном хозяйстве у Селезнева Е.А. в с.Зыково. Последний раз она разговаривала с братом 01.01.2018 года, при этом последний находился в состоянии алкогольного опьянения и пообещал приехать к ней на день рождения 04 января. 02.01.2018 около 22 часов 00 минут ей стало известно о том, что Валиуллина P.P. убили. Подробности совершения указанного преступления ей неизвестны, брата характеризует как доброго человека, ранее он привлекался к уголовной ответственности, вел асоциальный образ жизни, но в последнее время встал на путь исправления, хоть и выпивал, но агрессии в нем не было.

Из показаний свидетеля Лысовой А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которые свидетель подтвердила в полном объеме, следует, что 31.12.2017 года она вместе со своей малолетней дочерью отмечала новый год в гостях у своих знакомых Зубаревой В.А. и Вишнекова С.В. по ул. Мостовая, д. 6 с. Зыково. В вечернее время 31.12.2017 года к ним в состоянии алкогольного опьянения пришел ее сожитель Шарков Е.В., который забрал их дочь и ушел с ней домой. 01.01.2018 около 05 часов утра вновь прибежал Шарков Е.В. и рассказал ей о том, что в новогоднюю ночь к нему в гости приходили соседи Заподовников В.А. и Антонов Л.B., вместе с которыми он употреблял спиртное. Чуть позже пришел ранее знакомый Валиуллин P.P., который часто бывал у них с Шарковым Е.В. в гостях, и ранее незнакомый мужчина по имени Сергей, которые присоединились к распитию спиртного. В ходе распития спиртного между Антоновым Л.B. и Валиуллиным P.P. произошел словесный конфликт, в ходе которого Антонову Л.В. причинили телесные повреждения. После этого 01.01.2018 года она вернулась домой, где в течение дня распивала спиртное вместе с Зубаревой В.А., Вишнековым С.В. и Шарковым Е.В. Более к ним в гости никто не приходил, никаких конфликтов не было. 02.01.2018 около 10 часов вместе с Зубаревой В.А. и Вишнековым С.В. она повезла дочь в детский санаторий, расположенный в г. Красноярске, а Шарков Е.В. остался дома один. Когда они возвращались домой, то примерно в 13 часов ей позвонил Шарков Е.В. и сообщил о том, что он убил человека, сказав фразу: «я его завалил». Какие-либо подробности произошедшего она не могла узнать у Шаркова Е.В. по телефону, ввиду плохой связи. По возвращению домой, около 14 часов 02.01.2018 года в проходе калитки, ведущей в ограду их дома, они вместе с Зубаревой В.А. и Вишнековым С.В. увидели труп Валиуллина P.P., завернутый в ковер, который ранее лежал в их доме на кухне. Пройдя в дом, они увидели в состоянии алкогольного опьянения Шаркова Е.В., каких-либо телесных повреждений на нем не было (том №2 л.д. 161-163, 164-166, 167-170, 171-174, 175-178,243-245);

Из показаний свидетеля Вишнекова С.В., допрошенного судом, следует, что 31.12.2017 года Лысова А.В. встречала новый год у него дома по ул.Мостовая, 6 с.Зыково. 01.01.2018 года около 4-5 часов утра к ним домой в состоянии алкогольного опьянения приходил сожитель Лысовой А.В. - Шарков Е.В., который рассказал, что у него дома бьют Заподовникова В.А. и Антонова Л.В., вместе с которыми он отмечал новый год. Они пошли домой к Шаркову Е.В., но там уже никого не было, он (Вишнеков) увидел лишь разбитый чайник, в остальном обстановка была не нарушена. Он вместе со своей сожительницей Зубаревой В.А. остался в гостях у Шаркова Е.В., где до 02.01.2018 года все вместе они распивали спиртное. 02.01.2018 года около 10 часов утра он вместе со своей сожительницей Зубаревой В.А. и Лысовой А.В. повезли в детский санаторий дочь Лысовой А.В., а Шарков Е.В. остался дома. Когда они возвращались назад, то Лысовой А.В. позвонил Шарков Е.В. и сказал: «я его завалил». Выяснить подробности Лысова А.В. не могла, ввиду плохой связи. По возвращению в с.Зыково, они увидели около ворот дома Шаркова Е.В. у калитки труп, завернутый в ковер. Дома у Шаркова Е.В. на печке были пятна крови, рядом стояла деревянная палка. Сам Шарков Е.В. был в алкогольном опьянении, речь его была несвязной.

Показания свидетеля Зубаревой В.А., допрошенной судом, свидетельствуют о том, что она проживала совместно со своим сожителем Вишнековым С.В. по ул.Мостовая, 6 с.Зыково и в ночь с 31.12.2017 на 01.01.2018 их совместная знакомая Лысова А.В. праздновала новый год у них в гостях, а сожитель Лысовой А.В. - Шарков Е.В. находился у себя дома с малолетней дочерью. 01.01.2018 года около 04 часов утра к ним без верхней одежды прибежал Шарков Е.В. и сказал, что у него дома бьют соседей Антонова Л.В. и Заподовникова В.А., в связи с чем, все вместе они пошли домой к Шаркову Е.В. по <адрес>, но там уже никого не было, после этого они продолжили распивать спиртные напитки дома у Лысовой А.В. и Шаркова Е.В. 02.01.2018 около 10 часов она вместе с Вишнековым С.В. и Лысовой А.В. повезли дочь последней в детский санаторий, расположенный в г. Красноярске. Около 14 часов они вернулись в с. Зыково и когда подходили к дому Лысовой А.В., то возле калитки, ведущей в ограду дома, обнаружили завернутый в ковер труп с разбитой головой. В доме у Лысовой А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился Шарков Е.В. Кроме того, она увидела в доме следы крови. По факту обнаружения трупа Валиуллина P.P. Вишнеков С.В. позвонил в дежурную часть отдела полиции. С Валиуллиным P.P. она ранее знакома не была, а Шаркова Е.В. характеризует положительно.

Из показаний свидетеля Заподовникова В.А. следует, что в ночь с 31.12.2017 года на 01.01.2018 года он был в гостях у Шаркова Е.В., употреблял совместно с ним спиртное, после чего уснул у него на кухне. Утром 01.01.2018 года его разбудил сосед Антонов Л.В., который проводил его до дома, так как он был очень сильно пьян. Что происходило в доме у Шаркова Е.В., пока он спал, он не знает. 02.01.2018 года в обеденное время к нему домой пришел Шарков Е.В. и рассказал ему о том, что убил человека и замотал его в палас.

Свидетель Антонов Л.В. суду показал, что 01.01.2018 года около 01-02 часов ночи он пришел домой к своему соседу Шаркову Е.В., у которого на кухне спал Заподовников В.А. Вместе с Шарковым Е.В. они стали распивать спиртное, спустя какое-то время пришел ранее знакомый ему Валиуллин Р.Р. с незнакомым мужчиной и присоединились к ним. В ходе распития спиртного между ним и Валиуллиным Р.Р. произошел словесный конфликт, в ходе которого Валиуллин Р.Р. ударил его чайником по голове, а незнакомый мужчина пнул спящего Заподовникова В.А., после чего Валиуллин Р.Р. и незнакомый мужчина ушли, а он (Антонов) разбудил Заподовникова В.А. и они ушли домой. В ходе распития спиртного между Шарковым Е.В. и Валиуллиным Р.Р. каких-либо конфликтов не происходило, но при этом Валиуллин Р.Р. говорил, что ему нравится Лысова Е.В. Со слов самой Лысовой Е.В. ему известно, что Валиуллин Р.Р. оказывал ей знаки внимания, что не нравилось Шаркову Е.В. Возвращался ли Валиуллин Р.Р. в дом к Шаркову Е.В., ему (Антонову) не известно, так как после ударов чайником по голове, его возили в больницу, где зашили раны и прописали постельный режим, поэтому он находился дома. О том, что Шарков Е.В. убил Валиуллина Р.Р. ему стало известно от Лысовой А.В.

Из показаний свидетеля Романенко М.С. (участкового уполномоченного МО МВД России «Березовский»)допрошенного судом, следует, что 02.01.2018 года он был на суточном дежурстве, когда от оперативного дежурного узнал о том, что в <адрес> обнаружен труп, завернутый в ковер. По приезду на <адрес>, он действительно увидел у калитки труп мужчины, завернутый в ковер. Зайдя в дом к Шаркову Е.В., который проживал по вышеуказанному адресу, он увидел кровь на печи, Шарков Е.В. был в состоянии алкогольного опьянения, сам отдал ему нож, пояснив, что именно он убил Валиуллина Р.Р. и рассказал, что между ним и Валиуллиным Р.Р. произошел конфликт, в ходе которого он разозлился на Валиуллина Р.Р. и убил его, каких-либо телесных повреждений на Шаркове Е.В. не было.

Свидетель Селезнев Е.А. суду показал, что Валиуллин Р.Р. был его одноклассником, который вел асоциальный образ жизни, неделями употреблял спиртное, в состоянии опьянения мог вести себя агрессивно. Ему (Селезневу) было жалко Валиуллина Р.Р., поэтому он взял его к себе на работу в личное фермерское хозяйство и поселил его у себя в с.Зыково, где Валиуллин Р.Р. жил последние 2-3 года, при этом его личной жизнью, он (Селезнев) не интересовался, с кем последний общался, не знал. 31.12.2017 года Валиуллин Р.Р. сказал, что пойдет к знакомым отмечать новый год, попросил у него куртку и ушел, после этого он Валлиулина Р.Р. не видел. Впоследствии от односельчан ему стало известно, что Валлиулин Р.Р. поругался с жителем села Зыково Шарковым Е.В. и тот его подрезал. С Шарковым Е.В. он не знаком.

Свидетель Шарков В.В. в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Шаркова В.В., данных на предварительном следствии, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что Шарков Е.В. является его родным братом, который проживал вместе со своей сожительницей Лысовой А.В. и их малолетней дочерью в <адрес>. Брата он характеризует как человека вспыльчивого, но не дерзкого, спиртные напитки последний распивал, но не злоупотреблял ими. Последний раз он видел Шаркова Е.В. 26.12.2017 года при этом ни о каких конфликтах брат ему не рассказывал. После этого он с Шарковым Е.В. не общался. 03.01.2018 от знакомых ему стало известно о том, что Шарков Е.В. убил Валиуллина P.P., однако при каких обстоятельствах и по какой причине ему неизвестно (том № 2 л.д.222-224);

Из показаний законного представителя Цема О.Г. следует, что она работает юристом в Управлении социальной защиты населения Администрации Березовского района Красноярского края и в связи с возложенными на нее должностными полномочиями является законным представителем Шаркова Е.В., у которого выявлено психическое расстройство, ввиду наличия которого он является ограниченно вменяемым, при этом у Шаркова Е.В. отсутствуют родственники, которые могут представлять его интересы. Ранее она Шаркова Е.В. не знала, охарактеризовать его не может, обстоятельства совершения убийства Валиуллина Р.Р. ей неизвестны.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Буткевич С.В. следует, что в декабре 2017 - январе 2018 года он проживал в <адрес>, работал в личном подсобном хозяйстве у Селезнева Е.А., где познакомился с Валиуллиным Р.Р., который в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, неадекватным. В ночь с 31.12.2017 на 01.01.2018 они с Валиуллиным P.P. вдвоем употребляли спиртное, после чего последний ушел, куда именно, не говорил. 02.01.2018 в вечернее время ему стало известно о том, что Валиуллина P.P. убили, однако кто и по какой причине ему неизвестно (том № 3 л.д. 1-4);

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Глушковой Г.В. следует, что она работает на личном подсобном хозяйстве у Селезнева Е.А., у которого также ранее работал Валиуллин P.P. Характеризует Валиуллина P.P. как веселого, общительного, разговорчивого, неконфликтного человека, но злоупотреблявшего спиртным. 01.01.2018 она пришла на работу, и около 08-09 часов видела Валиуллина P.P. в состоянии алкогольного опьянения, который рассказал о том, что отмечал новый год у своего знакомого, однако у кого не говорил. Около 10-11 часов 01.01.2018 она ушла с работы, а Валиуллин P.P. остался. 02.01.2018 или 03.01.2018, в вечернее время от Селезнева Е.А. ей стало известно о том, что Валиуллина P.P. убили, тело завернули в ковер и вынесли на улицу. С Шарковым Е.В. она не знакома (том № 3 л.д. 5-9).

Кроме того, виновность Шаркова Е.В. во вменяемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2018 года (с фототаблицей) - дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, согласно которого зафиксирована обстановка в указанном доме, на территории дома обнаружен и осмотрен труп Валиуллина P.P., изъяты крышка с веществом бурого цвета, вырез с веществом бурого цвета с кресла-кровати, вырез с веществом бурого цвета с пледа № 1, вырез с веществом бурого цвета с пледа № 2, вырез обоев с веществом бурого цвета со стены, кофта с веществом бурого цвета, 2 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, 2 ножа с веществом бурого цвета, обнаруженные на печке, палка с веществом бурого цвета, штаны, кофта, куртка (том № 1 л.д. 40-72);

- картой осмотра трупа (том № 1 л.д. 73);

- протоколом выемки от 04.01.2018 года у обвиняемого Шаркова Е.В. штанов, футболки, кофты (том № 1 л.д. 89-92);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 05.01.2018 года- дома по <адрес>, в ходе которого в указанном доме был изъят «выкидной» нож (том № 1 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра изъятого «выкидного» ножа (том № 1 л.д. 109-113);

- протоколом выемки от 15.01.2018 года у судебно-медицинского эксперта Турлюка С.А. с трупа Валиуллина P.P. камуфлированных штанов, штанов черного цвета, трусов черного цвета, носков коричневого цвета, футболки зеленого цвета, а также образцов крови трупа Валиуллина P.P. и контроль к нему, волосы трупа Валиуллина P.P. (том № 1 л.д. 118-121);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.01.2018 года, согласно которого у обвиняемого Шаркова Е.В. получены образцы следов пальцев рук и ладоней (том № 1 л.д. 123-125);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.01.2018 года, согласно которого у обвиняемого Шаркова Е.В. получены образцы крови и контроль к образцу (том № 1 л.д. 127-128);

- протоколом выемки от 05.03.2018 года у судебно-медицинского эксперта Турлюка С.А. двух препаратов кожи трупа Валиуллина P.P. (том № 1 л.д. 139-142);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 10 от 01.02.2018 года, согласно которого смерть Валиуллина P.P. насильственная, наступила в результате действия комбинации повреждений - проникающих множественных колото-резаных ранений груди, живота, забрюшинного пространства и повреждений, составляющих комплекс открытой черепно-мозговой травмы (ОЧМТ), осложнившихся травматическим шоком, что подтверждается морфологической картиной вскрытия и данными дополнительных методов исследования, указанных ниже. Учитывая динамику трупных явлений, давность наступления смерти на момент осмотра трупа на месте его обнаружения составляет не менее 3-4 часов назад. При экспертизе трупа обнаружены повреждения: А). Множественные проникающие колото-резаные ранения. Рана № 1 расположена по краю реберной дуги справа по среднеключичной линии, раневой канал направлен спереди назад, сверху вниз, длиной не менее 5 см. Рана № 2 расположена в 110 см от подошвенной поверхности стоп ниже реберной дуги на 4 см по правой боковой поверхности живота, раневой канал направлен спереди назад, немного сверху вниз, глубина раневого канала не менее 5 см. Раны № 3,4,5,6,7, расположенные на участке 12x13 см по передней поверхности живота справа от средней линии до среднеключичной линии имеются ориентированные между с аналогичными друг другу морфологическими свойствами, с направлением раневых каналов спереди назад слева направо, глубиной не менее 5 см. Рана № 8 расположена по передней поверхности живота справа в 105 см от подошвенной поверхности, раневой канал направлен слева направо, сверху вниз, спереди назад, глубиной не менее 5 см. Рана № 9 параллельна ране № 8 расположена в 2,5 см кнаружи от раны № 8, имеет морфологические свойства, глубину и направление раневого канала аналогичные ране № 8. Рана № 13 расположена в 140 см от подошвенной поверхности стоп на уровне внутреннего края левой лопатки, раневой канал направлен сзади наперед, сверху вниз, справа налево, глубиной не менее 10 см. Рана № 14 расположена кнутри от раны № 13 на 1,5 см, рана направлена сзади наперед, справа налево, сверху вниз. Глубина раневого канала не менее 5 см. Рана № 15 расположена в 142 см от подошвенных поверхностей стоп по околопозвоночной линии, раневой канал направлен сверху вниз, сзади наперед, глубиной не менее 10 см. Раневые каналы ран № 1 - № 7 проникают в брюшную полость, повреждая большой сальник, петли тонкого и толстого кишечника на разных отделах, двенадцатиперстную кишку, тело желудка, брыжейку тонкого кишечника - с наличием кровоизлияний в области повреждений. Раневые каналы ран № 8,9 повреждают забрюшинную клетчатку, диафрагму, петли тонкого кишечника, левую почку в области верхнего полюса, селезенку в области нижнего полюса и ворот с кровоизлияниями в области повреждений. Раневые каналы ран № 13,14,15 повреждают 8,9,10 ребра по лопаточной линии, межреберные мышцы с наличием кровоизлияний в области межреберных мышц, далее повреждают нижнюю долю левого легкого, затухают в области передней поверхности нижней доли левого легкого с кровоизлияниями по ходу раневых каналов. Количество воздействий не менее 12-ти.Б). Непроникающие колото-резаные ранения. Рана № 10 расположена в проекции крыла подвздошной кости слева на высоте 100 см от подошвенной поверхности стоп в 25 см от срединной линии, раневой канал направлен снизу вверх, слева направо, немного спереди назад, глубиной не менее 10 см. Рана № 11 расположена по задне-левой боковой поверхности живота в 105 см от подошвенной поверхности стоп по задне-подмышечной линии в 5 см ниже края реберной дуги, раневой канал направлен слева направо, сзади наперед, глубиной не менее 5 см. Рана № 12 расположена по краю реберной дуги по средне-подмышечной линии в 108 см от подошвенной поверхности стоп, имеет свойства, расположение и направление раневого канала, аналогичные ране № 11. Раневые каналы ран № 10-12, слепо заканчиваются в боковой группе мышц живота слева и в области заднего верхнего квадранта левой ягодицы, в области повреждений имеются кровоизлияния. Количество воздействий не менее 3-х. Все колото-резаные раны образовались прижизненно (о чём свидетельствуют кровоизлияния в области ран), незадолго до наступления смерти, в интервал времени исчисляющийся минутами-десятками минут, от неоднократного воздействия орудия (предмета, оружия) типа ножа, обладающего колюще-режущими свойствами имеющего в следообразующей части плоский клинок шириной на глубине погружения 2.3 - 2,5 см, острое лезвие, остриё и обушок толщиной около 0.2 см. Учитывая сходство морфологических признаков всех ран, обнаруженных на трупе, не исключается возможность их причинения клинком одного ножа. Достоверно установить последовательность причинения колото-резаных ран не представляется возможным в виду короткого промежутка времени, как между их причинением между собой (минуты), так и между их причинением и наступлением смерти (минуты - десятки минут). Все проникающие колото- резаные ранения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти (как каждое в отдельности, так и в совокупности) и вред, причиненный ими здоровью человека, квалифицируется как тяжкий (как каждым в отдельности, так и в совокупности) по признаку опасности для жизни в момент причинения (приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 п.п. 6.1.9, 6.1.15, 6.1.17). Все непроникающие колото-резаные ранения в причинной связи со смертью не состоят и в данном случае вред, причинённый ими здоровью человека, квалифицируется как легкий, так как подобные повреждения требуют для своего заживления срок до 21 дня (п. 8.1 приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008). В). Комплекс повреждений, составляющих открытую черепно- мозговую травму (далее ОЧМТ). В области правой ушной раковины с переходом на правую скуловую область багрово-фиолетовый полосовидный кровоподтек, 5x8 см; в области верхних век правого и левого глаза по (1) багрово-синюшному овальному кровоподтеку, 1x2 см; в лобной области справа с переходом на правую теменную и височную области полосовидный, багрово- синюшный кровоподтек, 4x10 см на фоне которого, полосовидная, красно- коричневая, на уровне окружающих тканей ссадина 1x1 см; в левой скуловой и височной областях вертикальный, полосовидный кровоподтек, багрово- синюшного цвета, 5x8 см; в теменной и затылочной областях справа, на высоте около 165 см поверхности от подошвенных поверхностей стоп имеется две параллельные друг другу угловидные ушиблено-рваные раны, углом открытые кнаружи длиной нижней раны около 3x3 см, общая длина верхней раны около 3,5x3см с желобовидным вдавлением костей черепа, около 4x12см ориентированное между 11 и 5 часами условного циферблата; множественные темно-вишневые, очаговые кровоизлияния в правой лобной, теменно-височной, теменно-затылочной и левой теменно-височной областях; вдавленный фрагментарно-оскольчатый перелом правой лобной, теменной и затылочной костей, костей основания черепа с размозжением вещества головного мозга правого полушария, частичной травматической эвакуацией вещества головного мозга, очагово-диффузным кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку левого полушария головного мозга. ОЧМТ образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти, в интервал времени исчисляющийся минутами-десятками минутами, от неоднократного воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) имеющего удлинённую контактирующую поверхность, с наличием грани (граней), угла (углов) образованного схождением трёх граней, с направлением воздействий в правую скуловую область и ушную раковину (1), в правую лобно-теменно-височную область (1), в левую скуловую и височную области (1), в теменно-затылочную область справа (2). Вероятнее всего, что повреждения в теменно-затылочной области образовались позже других повреждений на голове. Кровоподтёки в области верхних век могли явиться натёками крови при переломе костей основания черепа. Количество воздействий не менее 5-ти. Все повреждения, составляющие ОЧМТ состоят в прямой причинной связи со смертью как каждое в отдельности, так и в совокупности, и вред, причинённый ими здоровью человека квалифицируется как тяжкий (как каждым повреждением в отдельности, так и в совокупности), по признаку опасности для жизни в момент причинения (приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3). Г). Закрытая тупая травма груди: закрытые локальные переломы 6-8 ребер слева по передне-подмышечной линии с кровоизлияниями в области переломов без повреждения листков рёберной плевры. Переломы рёбер образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в интервал времени исчисляющийся десятками минут-часами, от неоднократного воздействия (не менее 2х-кратного) в левую половину груди, тупым твёрдым предметом (предметами) с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, в причинной связи со смертью не состоят и вред, причинённый ими здоровью человека, квалифицируется как легкий, так как подобные повреждения требуют для своего заживления срок до 21 дня (п.8.1 приказ МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008). Д). Кровоподтёки и ссадины тела. По передней поверхности верхней трети левой голени (1), по передней поверхности верхней трети правой голени (1), овальные кровоподтеки, синюшно- красного цвета, 2x3 см с вертикальными полосовидными ссадинами 0,5x2 см; по внутренней поверхности верхней трети левого плеча и по передней поверхности верхней трети левого предплечья (2) полосовидных вертикальных кровоподтека фиолетового цвета, 1,5x5 см, 4x6 см; в области тыла правой кисти и по задней поверхности правого запястья около (6) округлых багрово- фиолетовых, сливающихся кровоподтёков от 2x2 см до 4x4 см; по внутренней поверхности верхней трети правого предплечья (2) и нижней трети правого плеча (1) овальные, красновато-синюшные кровоподтеки около 2x2 см: в области локтевых суставов (2) полосовидные, желтовато-коричневые посохшее кровоподтеки, около 2x4 см; на уровне реберной дуги справа по средне- подмышечной линии полосовидный, вертикальный, багрово-фиолетовый кровоподтек 2x6 см; в поясничной области справа косо-вертикальный с полосами скольжения багрово-фиолетовый кровоподтек, 4х6 см; по боковой поверхности груди слева около (5) бледно-синюшных округлых кровоподтека 3x3 см. Количество воздействий не менее 20-ти.Указанные повреждения образовались прижизненно не менее чем 30-60 минут до наступления смерти, от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной и удлинённой контактирующей поверхностью с направлением воздействий спереди, справа, слева и сзади в нижние, верхние конечности, и туловище, в причинной связи со смертью не состоят и по тяжести причинённого вреда здоровью не оцениваются, так как не влекут какого-либо расстройства здоровью и утраты трудоспособности (п.9 приказ МЗиСР РФ № 194Н от 24.04.2008). В момент причинения всех повреждений (указанных в пунктах) положение потерпевшего и нападавшего (нападавших) могло меняться, возможно неоднократно. Повреждения могли быть получены как при вертикальном (либо близком к нему), так и горизонтальном (либо близком к нему) положении. После ОЧМТ потерпевший, вероятнее всего, не мог совершать активных и целенаправленных действий. После причинения других ран потерпевший мог совершать активные и целенаправленные действия короткий промежуток времени, исчисляющийся минутами- десятками минут. Причинение повреждений, указанных в п.п. А), Б), части повреждений из п. В) сопровождалось наружным кровотечением различной интенсивности, вероятнее всего без признаков фонтанирования. Другие повреждения наружным кровотечением не сопровождались. На момент наступления смерти потерпевший находился в тяжёлом алкогольном опьянении (том № 1 л.д. 154-163);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 34 от 25.01.2018 года, из которого следует, что на представленных на исследование двух отрезках светлых дактилопленок, изъятых 02.01.2018 в ходе ОМП с бутылки по <адрес>, отобразились следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности (том № 1 л. д. 182-184);

- заключением биологической судебной экспертизы № 70 от 08.02.2018 года, согласно которого на кофте серого цвета, куртке, крышке металлической, вырезе обоев, вырезе с пледа № 2, вырезе с кресла-кровати, вырезе с пледа № 1 найдена кровь человека и с учетом группы крови Валиуллина Р.Р. не исключается ее происхождение от потерпевшего Валиуллина P.P., обвиняемому Шаркову Е.В. она принадлежать не может (том № 1 л.д. 194-205);

-заключением биологической судебной экспертизы № 71 от 09.02.2018 года, согласно которого на ноже с пластиковой ручкой черного цвета, ноже выкидном, клинке ножа и деревянной рукоятке найдена кровь человека и с учетом группы крови Валиуллина Р.Р не исключается ее происхождение от потерпевшего Валиуллина P.P., обвиняемому Шаркову Е.В. она принадлежать не может (том № 1 л.д. 215-222);

-заключением биологической судебной экспертизы № 72 от 15.02.2018, согласно которого на футболке в горизонтальную полоску серого и черного цвета и штанах темно-синего цвета найдена кровь человека и с учетом группы крови Валиуллина Р.Р. не исключается ее происхождение от потерпевшего Валиуллина P.P., обвиняемому Шаркову Е.В. она принадлежать не может (том № 1 л.д. 232-238);

-заключением биологической судебной экспертизы № 103 от 12.02.2018 года, согласно которого на деревянной палке найдена кровь человека и с учетом группы крови Валиуллина Р.Р. не исключается ее происхождение от потерпевшего Валиуллина P.P., обвиняемому Шаркову Е.В. она принадлежать не может (том №2 л.д. 9-13);

-заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 149 от 28.03.2018 года, согласно которому на препаратах кожи раны № 2, № 8 и № 9 колото-резаные с признаками причинения одним плоским клинком колюще- режущего орудия, имеющего лезвие и обух, толщина следообразующей части которого была около 2 мм. Ширина клинка до уровня погружения не должна была превышать 23-25 мм. Результаты экспериментального и сравнительного исследования не исключают причинение подлинных ран ножом 2 и не предполагают их образование от ножа № 1 и ножа № 3 (том № 2 л.д. 23-30);

-заключением дополнительной медико-криминалистической судебной экспертизы № 374 от 24.07.2018, согласно которого морфологические признаки ран № 1, 3-7, 10-15 свидетельствуют, что они являются колото-резаными и отмечено сходство у всех имеющихся ран (том № 2 л.д. 38-43);

-заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № 607 от 17.10.2018 года, согласно которого описанные в «Заключении эксперта № 10» повреждения мягких тканей (входящих в комплекс ОЧМТ) с признаками воздействия тупого предмета. Форма кровоподтеков характерна для контакта с плоской удлиненной поверхностью шириной около 4-5 см. Морфологические признаки ран укладываются в картину воздействия угла тупого предмета. Предоставленный брусок имеет такие поверхности и, следовательно, им могли причинить Валиуллину P.P. черепно-мозговую травму (том № 2 л.д. 50-53);

-заключением трасологической судебной экспертизы № 163 от 10.04.2018, согласно которому клинок ножа и рукоять, изъятые 02.01.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, <адрес>, могли ранее составлять единое целое (том № 2 л.д. 62-64);

-заключением криминалистической судебной экспертизы № 162 от 09.04.2018 года, согласно которого нож и клинок ножа, изъятые 02.01.2018 года по <адрес>, в также нож, изъятый 05.01.2018 в ходе дополнительного осмотра места происшествия, не относятся к категории холодного оружия колюще-режущего действия. Нож и клинок ножа, изъятые 02.01.2018 в ходе осмотра места происшествия и нож, изъятый 05.01.2018 в ходе дополнительного осмотра места происшествия, изготовлены заводским способом. Нож и клинок ножа, изъятые 02.01.2018 года являются ножом и клинком ножа хозяйственно-бытового назначения. Нож, изъятый 05.01.2018 года, является складным туристическим ножом (том № 2 л.д. 74-78);

- заключением трасологической судебной экспертизы № 164 от 10.04.2018 года, согласно которого на футболке зеленого цвета, представленной на исследование, обнаружено три повреждения в центральной передней части. Повреждение № 1, № 2 и № 3 на передней части футболки образованы колюще- режущим предметом (предметами), имеющим клинок с одним лезвием. Повреждение № 1 образовано предметом, которым может являться представленный на исследование клинок ножа без рукоятки, повреждения № 2 и № 3 образованы предметом (предметами) которыми могут являться представленные на исследование клинок ножа с черной рукоятью либо клинком складного ножа или другими предметами, схожими с ними по форме и размерам (том № 2 л.д. 88-93);

-заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № 239 от 30.05.2018, согласно которого на двух отрезах светлой дактилопленки откопировано два следа пригодных для идентификации личности. След, откопированный на отрезок дактилопленки № 1 оставлен указательным пальцем правой руки Шаркова Е.В., след, откопированный на отрезок дактилопленки № 2 оставлен средним пальцем правой руки Шаркова Е.В. (том № 2 л.д. 103-105);

-чистосердечным признанием Шаркова Е.В. от 02.01.2018 года, в котором он сознался в убийстве Валиуллина Р.Р. (том № 3, л.д. 34);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.01.2018 года, в ходе которой Шарков Е.В. показал каким образом он убил Валиуллина P.P. (том №3 л.д. 135-141).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания Шаркова Е.В. виновным в совершенном преступлении. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

Об умысле Шаркова Е.В. на убийство Валиуллина Р.Р. свидетельствует область нанесения ударов - в живот и в голову, где расположены жизненно-важные органы, орудия преступления – ножи и деревянный брусок, обладающие значительными поражающими свойствами, сила нанесения ударов и их количество. Таким образом, подсудимый желал наступления смерти Валиуллину Р.Р. из-за того, что был зол на него. Поведение подсудимого после совершения преступления, когда он завернул труп Валиуллина Р.Р. в ковер и вынес его на улицу, оставив лежать около калитки, также, по мнению суда, свидетельствуют о последовательных и обдуманных действиях Шаркова Е.В.

В соответствии с заключением стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной эксперты № 88 от 03.04.2018, Шарков Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается психическое расстройство - легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм). В момент инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Как следует из анализа материалов уголовного дела в сочетании с данными обследования в момент инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинации и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, однако не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, т.е. выявленные у Шаркова Е.В. особенности психики в виде умственной отсталости с нарушением поведения и синдромом зависимости от алкоголя относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному праву на защиту (ст. 51 УПК РФ). В случае осуждения он, в силу особенностей его психического состояния, в связи с низким волевым самоконтролем и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими потенциальную общественную опасность для него и других лиц, нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания (ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97; ч. 2 ст. 99 УК РФ). Медицинских противопоказаний к амбулаторному принудительному наблюдению и лечению у психиатра, соединенному с исполнением наказания, у него не выявлено. У Шаркова Е.В. выявлена алкогольная зависимость (алкоголизм), в связи с чем он нуждается в лечении и медицинской реабилитации по данному поводу. Медицинских противопоказаний для проведения лечения и реабилитации синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм) на момент проведения СПЭ у него нет. Анализ материалов уголовного дела, направленной беседы и данных экспериментально-психологического исследования позволяют сделать выводы о том, что в момент совершения преступления испытуемый не находился в состоянии аффекта, о чем свидетельствует отсутствие типичной для данного состояния трехфазной динамики протекания эмоциональных реакций (том №3 л.д. 205-212).

Обоснованность вышеуказанного заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Шаркова Е.В. вменяемым в рамках вменяемости и ответственным за свои действия.

При этом из заключения экспертов следует, что преступление совершено Шарковым Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, объективно исключавшем возможность возникновения у него состояния аффекта. В судебном заседании подсудимый Шарков Е.В. суду показал, что, несмотря на алкогольное опьянение, он понимал и осознавал в полной мере все происходящее, совершил убийство Валиуллина Р.Р., так как был зол на него, состояние опьянения не побудило его к совершению преступления.

В соответствии со ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст.100 и ч.1 ст. 104 УК РФ Шаркову Е.В., как лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но нуждающемуся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием считает необходимым назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шарков Е.В. умышленно причинил смерть Валиуллину Р.Р., поэтому квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

С учетом установленных обстоятельств и показаний подсудимого и свидетелей, суд считает необходимым признать противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для совершения преступления, смягчающим наказание Шаркова Е.В. обстоятельством.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шаркову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра подсудимый не состоит, имеет малолетнего ребенка, занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаркова Е.В., в силу ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаркова Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Шарковым Е.В. особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить Шаркову Е.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания Шаркову Е.В. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного им преступления не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарков Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 марта 2019 года.

Зачесть в счет отбытия наказания Шарков Е.В. срок задержания и содержания под стражей с 02 января 2018 года по 13 марта 2019 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шаркова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100 УК РФ и ч.1 ст. 104 УК РФ назначить Шарков Е.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую крышку серого цвета со следами вещества бурого цвета, вырез с веществом бурого цвета с кресло- кровати, вырез с веществом бурого цвета с пледа № 1, вырез с веществом бурого цвета с пледа № 2, вырез обоев с веществом бурого цвета со стены, кофту голубого цвета, 2 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, нож с пластиковой ручкой черного цвета со следами вещества бурого цвета, клинок ножа со следами вещества бурого цвета, деревянную рукоятку коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, палку с веществом бурого цвета, металлический нож «выкидной», дактилоскопическую карта со следами папиллярных узоров рук обвиняемого Шаркова Е.В., образец крови трупа Валиуллина P.P., контроль к образцу крови трупа Валиуллина P.P., волосы трупа Валиуллина P.P., штаны камуфлированные трупа Валиуллина P.P., штаны черного цвета трупа Валиуллина P.P., трусы черного цвета трупа Валиуллина P.P., носки коричневого цвета трупа Валиуллина P.P., футболка зеленого цвета трупа Валиуллина P.P., образец крови обвиняемого Шаркова Е.В., контроль к образцу крови обвиняемого Шаркова Е.В., два препарата кожи трупа Валиуллина P.P., хранящиеся в камере хранения СО по Березовскому району СУ СК РФ по Красноярскому краю – уничтожить.

- штаны черного цвета, кофту серого цвета, куртку черного цвета, штаны темно-синего цвета, футболку серого и черного цветов в горизонтальную полоску, кофту темно-красного цвета в горизонтальные полосы синего, серого и черного цветов обвиняемого Шаркова Е.В., хранящиеся в камере хранения СО по Березовскому району СУ СК РФ по Красноярскому краю – вернуть по принадлежности Шаркову Е.В.

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, находящегося в пользовании свидетеля Лысовой А.В., хранящуюся при материалах уголовного дела –хранить при нем в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им должно быть указано в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.С.Воронова