Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-143/2015 от 05.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев частную жалобу ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,

установил:

Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к ОСАО «Ресо-Гарантия», ФИО5 оставлено без движения.

Истцом на указанное определение подана частая жалоба, в которой истце просит отменить его.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного определения, суд приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья сослался на положения ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в соответствии с которыми к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, и указал, что к иску приложен чек-ордер, подтверждающий оплату госпошлины не истцом, а ФИО3, который стороной по делу не является.

Вместе с тем, закон не предусматривает необходимость оплаты госпошлины непосредственно истцом, а указывает лишь на обязанность истца приложить к иску документ, подтверждающий ее оплату.

Из материалов дела усматривается, что к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в размере, соответствующем цене иска. Тот факт, что госпошлина оплачена не истцом, являющимся собственником транспортного средства, пострадавшего в ДТП, а ФИО3, который управлял указанным транспортным средством, правового значения не имеет.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление направлению мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО4 к ОСАО «Ресо-Гарантия», ФИО5 без движения отменить, исковое заявление направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Судья:

11-143/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Носов В.Б.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Петрович О.В.
Другие
ОАО СК "Астро-Волга"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.06.2015Передача материалов дела судье
09.06.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее