Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2016 (2-1584/2015;) ~ М-1534/2015 от 10.12.2015

№ 2-120/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Бухаровой Т.В., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаровой Т. В. к Суслопарову С. В., Полюхову Ю. В., Полюховой Л. Н. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бухарова Т.В. обратилась в суд с иском к Суслопарову С.В., Полюхову Ю.В., Полюховой Л.Н. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умерла ее мама ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АИ , выданным повторно <дата> отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО5 остались жилой дом площадью <****>.м., и земельный участок с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для введения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справе от <дата> ФИО1 являлась главой хозяйства по адресу: <адрес>.

На основании справки от <дата> ФИО1 по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по указанному выше адресу. Вместе с ней на момент смерти проживали сын - ФИО2 и ФИО6 Они являются наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО5

Родство Бухаровой Т.В. с ФИО5 подтверждается Свидетельством о рождении серии II-АИ от <дата>, а также свидетельством о браке серии V-АИ от <дата>.

Другими наследниками по закону первой очереди также являются Полюхов Ю. В., <дата> года рождения, на основании Свидетельства о рождении серии II-АИ от <дата>, а также Полюхова Л. Н., <дата> года рождения, на основании Свидетельства о рождении серии VII-АИ от <дата>.

Наследственное дело нотариусом не заводилось. Согласно справке от <дата> завещание ФИО5 в <****> администрации не составлялось.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> земельный участок находится в государственной собственности, что подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от <дата> , согласно которому сведения о правах отсутствуют.

Несмотря на то, что Бухарова Т.В. и ее брат фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, нотариус не может включить спорный земельный участок в состав наследственной массы, поскольку тот находится в государственной собственности.

На сегодняшний день Бухарова Т.В. намерена зарегистрировать свои права на наследственное имущество поскольку она является законным наследником.

Истец просит: 1) Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей <дата>, жилой дом площадью <****> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для введения личного подсобного    хозяйства,    расположенные    по    адресу: <адрес>; 2) Признать за ней право собственности на жилой дом площадью <****>.м., и земельный участок с кадастровым номером категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для введения    личного подсобного    хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением от <дата> к участию в деле привлечен Комитет по управлению имуществом МО <адрес> в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Бухарова Т.В. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчики Суслопаров С.В., Полюхов Ю.В., Полюхова Л.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие

Представитель третьего лица – Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит требования Бухаровой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершей <дата> ФИО5 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, справками Чувашковского территориального отдела , от <дата>.

При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей <дата>.

Наследником после смерти ФИО5, последовавшей <дата>, является ее дочь Бухарова Т.В. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, свидетельством о заключении брака от <дата> (л.д. 5).

В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО8 от <дата> после смерти ФИО5, последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось (л.д. 46).

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что информация о зарегистрированных правах на здание и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 43, 44).    

    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО5 уважительными.

     В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.         

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Бухарову Т.В. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бухаровой Т. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей <дата>, жилой дом площадью <****> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для введения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бухаровой Т. В., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью <****> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для введения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                          Е.Ю. Хомутинникова.

2-120/2016 (2-1584/2015;) ~ М-1534/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бухарова Татьяна Валентиновна
Ответчики
Полюхов Юрий Васильевич
Суслопаров Сергей Валентинович
Полюхова Любовь Николаевна
Другие
КУМИ
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее