Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5659/2021 ~ М-4389/2021 от 07.06.2021

Производство№ 2-5659/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006581-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьиМайданкиной Т. Н.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрация города Благовещенска к Викнянской Н. В. освобождении самовольно занятого земельного участка, путем вывоза бетонного гаража,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2021 года в 8 часов 30 минут, 12 июля 2021 года в 13 часов 05 минут, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

В судебные заседания также не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрация города Благовещенска к Викнянской Н.В.об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем вывоза бетонного гаражаоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Майданкина Т.Н.