Решения по делу № 2-1038/2013 ~ М-308/2013 от 30.01.2013

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием истца Афоновой Л.В.,

представителя ответчика – адвоката Ильиных И.Л., действующей по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Афоновой Л.В. о признании Сердяк Е.М. неприобретшей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>,

третьи лица: НП «Жилкомсервис», Афонов К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Афонова Л.В. обратилась в суд с иском о признании Сердяк Е.М. неприобретшей право пользования жилым помещением в комнате №..., расположенной по адресу: <адрес>, обосновав требования тем, что сама истица является нанимателем данной комнаты с ДД.ММ.ГГГГ, где проживает с сыном Афоновым К.А. Кроме нее по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица, которая никогда в комнату не вселялась, в ней не проживала.

В суде истица на иске настаивает.

Третье лицо Афонов К.А. о рассмотрении дела извещен, в суд не явился.

Ответчик извещалась по последнему известному месту регистрации по месту жительства, в суд не явилась, место ее жительства не известно.

Представитель ответчика, адвокат, действующая по назначению суда, в судебном заседании с иском не согласна.

Третье лицо НП «Жилкомсервис» о рассмотрении дела извещено, в суд его представитель не явился. Ранее представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая в письменном заявлении, что иск поддерживает, поскольку ответчица в спорной комнате никогда не проживала, туда не вселялась, за комнату никогда не оплачивала (л.д.24).

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 109-110 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005года: Для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

В соответствии с п. 2 Примерного Положения об общежитиях, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988г. № 328: общежития предназначаются для проживания рабочих и служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

Из перечисленных норм права следует, что общежития предоставлялись для временного проживания гражданам.

Ранее здание общежития по <адрес> находилось в государственной собственности в хозяйственном ведении производственного объединения <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с приватизацией предприятия, данное общежитие включено в уставной фонд вновь созданного ОАО <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ оно по безвозмездной сделке перешло в собственность НП «Жилкомсервис».

Согласно ст. 20 ГК РФ: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005г.: в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Подобная норма закона содержалась в ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., в период возникших жилищных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера и договора найма жилого помещения в общежитии, нанимателем спорной комнаты №... в <адрес> является истица Афонова Л.В., которая вместе с сыном проживает в данном жилом помещении. В комнате ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ответчица Сердяк Е.М., которая в данную комнату не вселялась, в ней не проживала.

Кроме того, из письменного отзыва третьего лица НП «Жилкомсервис» также следует, что ответчица никогда не проживала в спорном жилом помещении, лицевой счет на имя Сердяк Е.М. не открывался.

Однако до настоящего времени ответчица остается состоять на регистрационном учете по месту жительства по спорному адресу, несмотря на то, что самостоятельного права пользования этим жилым помещением, равного с нанимателем комнаты, она не приобрела.

Суд считает, что в суде нашли свое подтверждение доводы истца, изложенные в обосновании иска. Поскольку ответчица в комнату не вселялась, она самостоятельного права пользования спорным жильем не приобрела. Потому суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, следует Сердяк Е.М. признать неприобретшей право пользования жилым помещением в комнате №... <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Из данных норма права следует, что установленное вступившим в законную силу решением суда отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сердяк Е.М. признать неприобретшей право пользования жилым помещением в комнате №... <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.