Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2015 ~ М-2787/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проненко А.П. к Дьячковой А.В., Петровой Т.В., Ларину В.Д. о выделе доли и признании права собственности, иску Дьячковой А.В. к Петровой Т.В., Ларину В.Д., Проненко А.П. о выделе доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Проненко А.П. обратился в суд с иском к Дьячковой А.В., Петровой Т.В., Ларину В.Д. о выделе доли из общего домовладения и признании права собственности на жилой дом.

Истец Дьячкова А.В. обратилась в суд с иском к Проненко А.П., Петровой Т.В., Ларину В.Д. о выделе доли из общего домовладения и признании права собственности на жилой дом.

Определением суда от 06.11.2015 г. гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании Проненко А.П., Дьячкова А.В. заявили об отказе от иска, просили производство по делу прекратить в связи с добровольным разрешением спора.

Ответчик Ларин В.Д. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, последующее обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцам известны.

Истцом Проненко А.П. при обращении в суд была внесена государственная пошлина по квитанции от 27.08.2015 г. в сумме 7311 руб. (л.д. 5), истцом Дьячковой А.В. при обращении в суд была внесена государственная пошлина по квитанции от 27.08.2015 г. в сумме 6912 руб. (л.д. 35).

В соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Проненко А.П. отказ от иска к Дьячковой А. В., Петровой Т.В., Ларину В.Д. о выделе доли и признании права собственности. Принять от Дьячковой А.В. отказ от иска к Петровой Т.В., Ларину В.Д., Проненко А.П. о выделе доли и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Проненко А.П. к Дьячковой А.В., Петровой Т.В., Ларину В.Д. о выделе доли и признании права собственности, иску Дьячковой А.В. к Петровой Т.В., Ларину В.Д., Проненко А.П. о выделе доли и признании права собственности - прекратить.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить Проненко А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу <адрес>, уплаченную государственную пошлину по квитанции от 27.08.2015 г. в сумме 7311 руб.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить Дьячковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающей по адресу <адрес> уплаченную государственную пошлину по квитанции от 27.08.2015 г. в сумме 6912 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий