Решение по делу № 1-2/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

с. Тарбагатай 18 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л., с участием  помощникапрокурора <АДРЕС> района Республики Бурятия Думновой И.В., подсудимого Власенко И.С.1., адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Арсентьевой Л.П., а также с участием потерпевшей Сидорик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Власенко И.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   судимого:   <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РБ по ст. 231 ч. 2 п. «а, в» УК   РФ к 2 годам   лишения свободы без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Власенко И.С.1. обвиняется в том, что он  в феврале 2011 года, точная дата дознанием не установлена, в <ОБЕЗЛИЧИНО> Власенко И.С.1., находился в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где также находилась Сидорик Е.В. У Власенко И.С.1 умысел, направленный на причинение физических и психических страданий последней, путем нанесения побоев и причинения физической боли. С целью реализации своего преступного умысла   Власенко И.С.1., пренебрегая нормами морали,   умышленно ладонями и кулаками правой и левой рук нанес Сидорик Е.В. не менее 10 ударов по лицу и голове, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль и психические страдания путем унижения ее чести и достоинства, имеющей законные права и свободы гражданина, не должного подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В <ДАТА>, точная дата дознанием не установлена, около <ОБЕЗЛИЧИНО>   Власенко И.С.1. пребывая в состоянии алкогольного опьянения находился на веранде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где также находилась Сидорик Е.В. У Власенко И.С.1. на почве личных неприязненных отношений к Сидорик Е.В. возник прямой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий последней, путем нанесения побоев и причинения физической боли Сидорик Е.В. С целью, реализации своего преступного умысла   Власенко И.С.1. подошел вплотную к Сидорик Е.В. и пренебрегая нормами морали,  умышленно, кулаком правой руки нанес 4 удара по лицу, один из которых пришелся в область носа, отчего у Сидорикпошла кровь. Своими действиями   Власенко И.С.1. причинил   Сидорик Е.В. физическую боль и психические страдания путем унижения ее чести и достоинства, имеющей законные права и свободы гражданина, не должного подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

<ДАТА4> в 05 часов 30 минут   Власенко 14. С. находился в коридоре дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где также находилась Сидорик Е.В. У Власенко И.С.1. на почве личных неприязненных отношений к Сидорик Е.В. возник прямой преступный умысел направленный на причинение физических и психических страданий последней, путем нанесения побоев и причинения физической боли Сидорик Е.В. С целью реализации своего преступного умысла   Власенко И.С.1. подбежал к Сидорик Е.В. вплотную и, пренебрегая нормами морали,   умышленно нанес ладонями правой и левой рук не менее 10 ударен по голове и лицу, причинив тем самым последней следующие повреждения: ушиб мягких тканей, подкожное кровоизлияние мягких тканей параорбитальной области правого и левого глаза. По своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Тем самым   Власенко И.С.1. причинил своими действиями   Сидорик Е.В. физическую боль и психические страдания путем унижения ее чести и достоинства, имеющей законные права и свободы гражданина, не должного подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В судебном заседании подсудимый Власенко И.С.1. после разъяснения ему судом всех прав, обязанностей и последствий рассмотрения дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательств, т.е. в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник   поддержал ходатайство подсудимого  о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая также согласна с  ходатайством подсудимого   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

 При таких обстоятельствах,   с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению  Власенко И.С.1. и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы в совещательной комнате, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по делу,  действия Власенко И.С.1. правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 117 УК РФ(в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ от <ДАТА5>), как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Однако суд исключает из описания преступного деяния эпизоды от <ДАТА6>, <ДАТА7>, начала февраля 2009 года, <ДАТА8> Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА9> внесены изменения в статью 15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Таким образом, преступление, предусмотренное ст.117 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года,   материалами дела не доказан единый продолжаемый умысел, в связи с чем, эпизоды от <ДАТА6>, <ДАТА7>, начала февраля 2009 года, <ДАТА10> следует  исключить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Власенко И.С.1., суд учел полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от <ДАТА3>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, мнение  потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого с реальным лишением свободы.

В совещательной комнате судом в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ обсуждался вопрос об отмене или о сохранении Власенко И.С.1. условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА3>. Принимая во внимание совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, а также мнение потерпевший, пояснившей, что она  примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет,  суд считает возможным исправление Власенко И.С.1. без отмены условного осуждения по приговору  от <ДАТА3>.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, личность подсудимого,   мнение защитника, подсудимого, государственного обвинителя, позицию потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого возможного без реального отбытия наказания, в связи с чем, наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований  для применения положений ст. 64  УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учел требования ст. 316 п. 7 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 313, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Власенко И.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ от <ДАТА5>), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, дополнительно возложив на Власенко И.С.1. обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в  месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Власенко И.С.1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятияв течение 10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья:                                             п/п                                            И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                        И.Л. Радионова