Определение по делу № 2-767/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-767/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием процессуального истца – помощника Боготольского межрайпрокурора Шелковского М.О.,

материального истца Тепловой Е.Г.,

ответчика ИП Проценко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Тепловой Е.Г. к ИП Проценко И.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах Тепловой Е.Г. обратился в суд к ИП Проценко И.А. с вышеназванным иском (с учетом уточнений), мотивирую требования тем, что по обращению Тепловой Е.Г. проведена проверка исполнения трудового законодательства ИП Проценко, в ходе которой установлено, что в период с 01.06.2016 по 19.08.2016 Теплова Е.Г. фактически состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности доярки аппаратного доения, трудовую функцию выполняла на ферме в д. Тузлуковка, принадлежащей ИП Проценко, по графику неделя через неделю, за период работы заработная плата Тепловой Е.Г. ни разу не была выплачена, в связи с нарушением трудовых прав Теплова испытывала нравственные страдания. Просит суд признать отношения между Тепловой Е.Г. и ИП Проценко И.А. в период с 01.06.2016 по 19.08.2016, трудовыми, обязать ИП Проценко И.А. внести в трудовую книжку Тепловой Е.Г. запись о приеме на работу с 01.06.2016 на должность доярки и запись об увольнении 19.08.2016 по основанию, предусмотренному ст. 78 ТК РФ, взыскать в ИП Проценко И.А. в пользу Тепловой Е.Г. задолженность по заработной плате в размере 27621,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,0 руб.

Материальный истец Теплова Е.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по данному гражданскому делу прекратить.

Процессуальный истец - помощник Боготольского межрайпрокурора Шелковский М.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом материального истца Тепловой Е.Г. от заявленных требований.

Ответчик ИП Проценко И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом материального и процессуального истцов от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, материальному и процессуальному истцам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушают ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тепловой Е.Г. от иска Боготольского межрайонного прокурора в интересах Тепловой Е.Г. к ИП Проценко И.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Тепловой Е.Г. к ИП Проценко И.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, – прекратить, в связи с отказом материального истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова

2-767/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Теплова Елена Геннадьевна
Боготольский межрайонный прокурор
Ответчики
ИП Проценко Ирина Александровна
Проценко Евгений Петрович
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Каретникова Елена Петровна
Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2017Предварительное судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее