Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14170/2020 от 10.04.2020

Судья – Антощук Ю.В. дело № 33- 14170/ 20

(№2-94/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при секретаре Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >3 на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 14 января 2020г.

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >3 обратилась в Славянский районный суд с иском к МИФНС №11 по КК о признании регистрации в качестве ИП недействительной и применении последствий признания ее недействительной.

Обжалуемым определением Славянского районного суда от 14 января 2020г. в качестве соответчиков по делу привлечены: МИФНС №12 по Омской области, МИФНС №16 по КК. Гражданское дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

В частной жалобе < Ф.И.О. >3 просит определение суда отменить в части передачи на рассмотрение в другой суд, как незаконное и необоснованное. Вернуть дело на рассмотрение в Славянский районный суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Поскольку < Ф.И.О. >3 предъявлены исковые требования в том числе и к МИФНС №12 по Омской области и МИФНС №16 по КК, то, учитывая мнение истца, они были привлечены к участию в деле.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как следует из заявленных истцом суду требований, < Ф.И.О. >3 оспаривает свою регистрацию в Межрайонной ИФНС №12 по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя с 25 декабря 2009г. по 13.09.2017г., то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

При таких обстоятельствах, определение Славянского районного суда Краснодарского края от 14 января 2020г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: