Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5824/2010 ~ М-5319/2010 от 02.07.2010

                                                                                                           № 2-5824 /9-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коди-маркет» к Налиткиной Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Коди-маркет» обратилось в суд по тем основаниям, что 20 июля 2009 года между ООО «Коди-маркет» и Налиткиной Е.С., работающей в ООО «Коди-маркет» ........, был заключен договор займа № от 20.07.2009г. В соответствии с условиями договора займа ООО «Коди-маркет» передало Налиткиной Е.С. по расходному кассовому ордеру № от 22.07.2009г. деньги в сумме 40000 рублей. Налиткина Е.С. собственноручно расписалась в расходном кассовом ордере в получении указанной выше суммы. Согласно п. 2 Договора займа возврат заемщиком указанной в договоре суммы может происходить по желанию заемщика в течение 183 дней по частям (в рассрочку), не позднее 10.01.2010г. С момента получения займа -20.07.2009г. по день увольнения с работы -15.09.2009г. заемщик частично погасил задолженность по договору займа на сумму 32403 руб. 55 коп., что подтверждается бухгалтерской справкой от 29.06.2010г. Таким образом, задолженность по полученному Налиткиной Е.С. договору займа по состоянию на 29 июля 2010 года составляет 7596 рублей 45 копеек. Платежи в счет погашения долга по договору займа ответчик производит несвоевременно, поэтому истец оставляет за собой право на начисление штрафа, предусмотренного п. 3.1. договора займа, в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа. Расчет договорной неустойки истцом произведен за период с 11.01.2010г. по 29.06.2010г. 40000 рублей х 1% х163 дня=65200 рублей. В связи с чем, просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Коди-маркет» сумму задолженности по договору займа в размере 7596 рублей 45 копеек, сумму штрафа в размере 65200 рублей, а всего 72796 рублей 45 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

            В судебном заседании представитель ООО «Коди-маркет» Сафонова Ю.М. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

            Ответчик Налиткина Е.С. в судебном заседании иск признала частично, признав сумму задолженности по договору займа в размере 7596 рублей 45 копеек, вместе с тем полагала отказать в иске о взыскании штрафа, поскольку его размер явно завышен.

            Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

  Из материалов дела следует, что 20 июля 2009 года между ООО «Коди-маркет» и Налиткиной Е.С. был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Коди-маркет» передало Налиткиной Е.С. 40000 рублей.

 В соответствии с п.2.2. Договора займа возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение 183 дней по частям (в рассрочку), не позднее 10.01.2010г.

Как следует из расходного кассового ордера № от 22.07.2009г. сумма займа в размере 40000 рублей была выдана ответчице истцом 22.07.2009г.

 В соответствии с представленной карточкой счета № ответчицей истцу были выплачены в счет погашения суммы займа: 31.08.2009г. -6666,67 рублей, 15.09.2009г.-11070,21 рубль, 21.09.2009г.-8000 рублей, 30.09.2009г. -6666,67 рублей, а всего -32 403, 55 рублей.

 Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчицы по договору займа составила 7 596 рублей 45 копеек.

  В нарушение условий договора ответчицей указанная сумма задолженности не была возвращена до 10.01.2010г.

  В связи с чем, с учетом признания в этой части суммы задолженности по договору займа ответчицей в судебном заседании, суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в размере 7596 рублей 45 копеек.

  Пунктом 3.1. Договора займа было установлено, что в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п.2.2. срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

  В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

 Суд полагает в данном случае, что установленный размер неустойки является завышенным; сумма неустойки, испрашиваемая истцом в размере 65200 рублей, значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

  Таким образом, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд полагает уменьшить размер штрафа за нарушение ответчицей срока возврата суммы займа до 3000 рублей, полагая данный размер разумным, соответствующим последствиям нарушения ответчицей обязательств.

           Учитывая изложенное с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 3000 рублей.

            В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать с пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 423 рубля 86 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,55,56,194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Налиткиной Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коди-маркет» задолженность по договору займа № от 20.07.2009г. в размере 7596 рублей 45 копеек, сумму штрафа в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Налиткиной Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коди-маркет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 423 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Н.В. Савельева