Определение по делу № 2-1088/2016 ~ М-1045/2016 от 21.11.2016

        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи             – Ионенко Т.И.,

при секретаре                                          – Игнатюк А.С.,

с участием: истца                                  – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на постоянную регистрацию бывшего супруга, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на постоянную регистрацию бывшего супруга по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право на постоянную регистрацию бывшего супруга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на постоянную регистрацию бывшего супруга – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – судья                 Т.И. Ионенко