Дело №5-12/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2018 года г. Агидель РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Садыкова М.Ф. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Краснокамский межрайонный суд РБ с ОМВД России по г. Агидели поступил материал об административном правонарушении в отношении Садыкова М.Ф. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что административное дело возбуждено на основании административного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ старший УУП отделения МВД России по г. Агидели ФИО вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании. Так же в административном материале имеется заключение эксперта №, проведение которого окончено ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Главным условием для принятия решения о проведении административного расследования является необходимость осуществления экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Однако, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в последующем, никакие иные процессуальные действия по административному расследованию не произведены, все действия совершены ранее, до вынесения указанного определения, в связи с чем, отсутствуют основания для возбуждения дела об административном правонарушении и административном расследовании.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что административное дело подсудно мировому судье, подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное дело в отношении Садыкова М.Ф. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка по г. Агидель РБ для рассмотрения по существу.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Глимьянов