Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2018 ~ М-39/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-55/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Анны Александровны к Кузнецовой Анастасии Викторовне, несовершеннолетнему Кузнецову Сергею Денисовичу о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд к ответчику с указанным иском.

В судебном разбирательстве от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1, а также о рассмотрении поступившего заявления в ее отсутствии. В заявлении истец отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу указанных обстоятельств суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В связи с положениями данной правовой нормы заявление ФИО2 об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает заявление ФИО2 об отказе от иска, так как в силу ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ФИО2 разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1 о снятии с регистрационного учёта.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1 о снятии с регистрационного учёта.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                  И.В. Моисеенко