Приговор по делу № 1-99/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-99/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское                                                     20 июля 2016 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., подсудимого Мехтерева А.И., защитника – адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение №, ордер № от дата, при секретаре Раднаеве Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мехтерева А.И., ///

///

///

///

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Мехтерев А.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В середине дата, точная дата и время дознанием не установлены, Мехтерев А.И., находясь в подполье дома, расположенного по <адрес> обнаружил огнестрельное нарезное оружие марки «///» калибра /// мм. и один патрон калибра /// мм., в этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанного огнестрельного нарезного оружия и указанного патрона.

Реализуя свой преступный умысел, в середине дата, точная дата и время дознанием не установлены, Мехтерев А.П., находясь в доме, расположенном по <адрес> взял, то есть незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие марки «///» калибра /// мм. и один патрон калибра /// мм.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в середине дата, точная дата и время дознанием не установлены, Мехтерев А.И. из дома, расположенного по <адрес> до дома, расположенного по <адрес>, незаконно перенес ранее незаконно приобретенное им огнестрельное нарезное оружие марки «///» калибра /// мм.с одним патроном калибра /// мм.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мехтерев А.И., действуя с прямым преступным умыслом в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на хранение оружия, в период времени с середины дата точно неустановленного дознанием дня и времени, до /// часов /// минут дата незаконно хранил ранее незаконно приобретенный им один патрон калибра /// мм., и в период времени с середины дата точно неустановленного дознанием дня и времени, до /// часов /// минут дата незаконно хранил ранее незаконно приобретенное им огнестрельное нарезное оружие марки «///» калибра /// мм.в подполье дома, расположенного по <адрес>

дата в период времени с /// часов /// минут до /// часов /// минут преступная деятельность Мехтерева А.И., направленная на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им огнестрельного нарезного оружия марки «///» калибра /// мм., была пресечена сотрудниками полиции, указанное оружие было изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Мехтерев А.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник - адвокат Доржиева Д.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Будаев О.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за данное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеются согласия государственного обвинителя, приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Мехтерева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Решая вопрос о виде, мере наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание Мехтерева А.И. обстоятельств не имеется.

Суд, учитывая изложенное, наличие у Мехтерева непогашенных судимостей, приходит к выводу о том, что исправление его возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

         К данному выводу суд пришёл, учитывая характер преступных действий подсудимого, общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. Учитывая материальное положение Мехтерева А.И., который нигде не работает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Мехтереву А.И. подлежат применению правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние, конкретные обстоятельства преступления. В этих условиях суд считает, что исправление Мехтерева А.И. и достижение иных целей наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества. В силу этого условное осуждение Мехтерева А.И. по приговору от дата по правилам ст. 74 ч. 4 УК РФ подлежит сохранению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного подсудимым преступления у суда не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит. В ходе разбирательства в суде не было обнаружено в действиях Мехтерева А.И. наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Согласно ч.6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает данные требования.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При     разрешении     судьбы     вещественных     доказательств     суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи в суде в размере /// рублей и в ходе предварительного следствия в размере /// рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Мехтерева А.И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Мехтереву А.И. считать условной с испытательным сроком 2 года, возложить на Мехтерева А.И. обязанности: ежеквартально проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Мехтереву А.И. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от дата и исполнять данный приговор в отношении него самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мехтерева А.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- огнестрельное нарезное оружие марки «///» калибра /// мм. - передать в ХОЗО МВД по РБ для принятия решения об уничтожении или реализации оружия, либо использовании его в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки в сумме - /// рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой Д.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                              Е.В. Жигмитова